## Реальна роль оракула: міст між блокчейном та даними зовнішнього світу

**BlockChain Oracle** перекладається як "預言机", але ця назва може спричинити неправильне розуміння. Основна функція оракула полягає не у передбаченні майбутнього, а у **технічному рішенні для доступу до зовнішніх даних для смарт-контрактів**.

У давньогрецькій міфології оракули були каналами зв’язку між богами та людьми. У екосистемі блокчейна оракули виконують ту ж функцію — вони є посередниками між блокчейном (закритою системою реєстру) та джерелами даних реального світу.

### Чому блокчейну потрібен оракул?

Мережа блокчейна при її проєктуванні зробила компроміс: **пріоритет — безпека та децентралізація, а ціною є обмежена масштабованість**.

Це означає, що сам блокчейн є "відрізаним від мережі". Він не може самостійно отримувати дані ззовні або передавати інформацію поза системою. Іншими словами, без посередньої ланки, система блокчейна — це як комп’ютер, що знаходиться у локальній мережі: крім ведення обліку, він майже нічого не може робити.

Але у реальності більшість цінних застосунків з смарт-контрактами потребують зовнішніх даних:

- **Фінансові сценарії**: контракти потребують даних про ціну на ринку для виконання клірингу та розрахунків
- **Торгові сценарії**: контракти потрібні для цифрового підпису та змісту контрактів для фінансування та видачі позик
- **Логістика**: контракти вимагають даних із датчиків та Інтернету речей для відстеження товарів

Саме для заповнення цієї прогалини і існують оракули.

### Основні послуги, що надають оракули

**Імпорт даних**

Головна функція оракула — вводити дані з реального світу (ціни акцій, результати спортивних змагань, погодні дані тощо) у блокчейн, щоб смарт-контракти могли реагувати та виконуватися на основі зовнішніх подій.

**Агрегація та валідація даних**

Для забезпечення точності даних, оракули зазвичай збирають інформацію з кількох джерел і здійснюють їхню перехресну перевірку. Такий механізм агрегації знижує ризик помилки через одне джерело, а визначення остаточних даних відбувається на основі консенсусу або з урахуванням вагових коефіцієнтів.

**Обчислення поза мережею**

Деякі обчислювальні сценарії надто складні для виконання у мережі через високі витрати. Оракули можуть виконувати ці обчислення поза мережею, а результати записувати у блокчейн, підвищуючи ефективність системи.

Особливий випадок — **генерація випадкових чисел**. Децентралізовані ігри та азартні застосунки потребують справжніх випадкових чисел, але у блокчейні вони за своєю природою передбачувані, тому необхідно покладатися на оракули, що надають криптографічно згенеровані джерела випадкових чисел.

**Економічне стимулювання**

Багато оракулів використовують механізми залогових токенів і заохочень/карань. Постачальники даних повинні ставити токени як гарантію, за точне надання даних отримують нагороду, а за підробку або фальсифікацію — штрафи. Такий дизайн забезпечує чесність учасників.

### Можливі атаки та безпекові ризики оракулів

Хоча оракули вирішують проблему зв’язку, вони водночас вводять нові ризики безпеки:

**Атака цін** — найпоширеніша загроза. Якщо оракул залежить від кількох централізованих джерел даних, зловмисник може маніпулювати цими джерелами, змінюючи цінову інформацію активів. Наприклад, один з основних бірж зазнав атаки за допомогою швидкої позики, коли зловмисник контролював дані оракула і об’єднав цю інформацію із швидкою позикою для незаконного отримання приблизно $34 мільйони.

Інші поширені загрози:

- **Перехоплення посередником**: перехоплення та підміна інформації під час передачі
- **Маніпуляція передаванням**: отримання вигоди від цінових змін через попереднє розміщення транзакцій
- **Обмежене повідомлення**: вузли навмисне передають лише вигідні для себе дані
- **Replay-атаки**: повторне відтворення історичних даних для неправомірного запуску контрактів

Причина частих таких атак історично — **централізований проєкт оракула з однією точкою ризику**. На щастя, галузь усвідомила цю проблему, і дедалі більше проєктів переходять до **декентралізованих схем перевірки даних**, щоб розподілити ризик компрометації окремих вузлів.

### Нове та старе у сфері оракулів

Ринок оракулів переживає боротьбу "старих" і "нових" сил.

**LINK** (ChainLink, поточна ціна $12.75, знизилась за 24 години на 6.27%) — один із перших і найвідоміших проєктів, що завдяки ранньому входженню та широкому впровадженню залишається лідером ринку.

Але з’являються нові конкуренти:

- **PYTH** (Pyth Network, поточна ціна $0.06, знизилась за 24 години на 6.00%) — використовує більш агресивний режим агрегації цін
- **UMA** (UMA, поточна ціна $0.73, знизилась за 24 години на 1.93%) — фокусується на синтетичних активів і міжланцюгових даних
- **API3** — намагається уникнути ризиків посередників через модель оракулів першої сторони

Змагання у сфері оракулів по суті — це тест різних **балансів між децентралізацією та ефективністю**. Майбутній успіх залежить не лише від точності даних, а й від пошуку оптимального балансу між безпекою, вартістю та охопленням.