Джерело: BlockMedia
Оригінальна назва: 이더리움, 5% 밀리며 3000달러 붕괴…가격 하락이 의미하는 것
Оригінальне посилання:
Ethereum прорвав психологічну межу
Ethereum(ETH) ціна прорвала психологічну підтримку в 3000 доларів. Останнім часом, оскільки конкуренційні блокчейни все більше проявляють різницю у прибутковості та активності, внутрішнє відчуття кризи через затримки у технічних інноваціях посилюється. Хоча Фонд Ethereum запустив дорожню карту покращення продуктивності як відповідь, ринок одночасно зосереджений на короткострокових тенденціях цін та можливості середньо- та довгострокових структурних змін.
Згідно з даними CoinMarketCap, за 24 години Ethereum знизився більш ніж на 5%, поточна ціна торгів становить 2928 доларів. Вчора він коливався біля 3100 доларів, але сьогодні вранці швидкість падіння прискорилася, і підтримка в 3000 доларів була прорвана.
Побоювання щодо послаблення структурної конкурентоспроможності
Аналіз ринку вважає, що слабкість ціни Ethereum не лише короткострокова проблема попиту та пропозиції, а й поєднується з побоюваннями щодо зменшення структурної конкурентоспроможності. Насправді, останнім часом Solana та TRON демонструють високі показники активності та прибутковості.
Прибутковість і обсяг торгівлі відстають
Згідно з даними компанії-аналітика блокчейн-даних Nansen, річна прибутковість мережі Ethereum знизилася приблизно на 76% у порівнянні з минулим роком, до 6.04 мільярдів доларів. Це зумовлено зниженням комісій Layer 2 завдяки оновленням “Dencun” та “Fusaka”.
У той же час Solana отримала 6.57 мільярдів доларів прибутку, TRON — 6.01 мільярдів доларів, обидва перевищують Ethereum. У показнику Artemis, що відображає фактичну активність користувачів, на 2025 рік, місячна активна кількість користувачів Solana досягла 98 мільйонів, загальний обсяг транзакцій — 34 мільярди, і вона домінує у більшості високочастотних сфер.
Генеральний директор Nansen Алекс Сваневік зазначив: “Хоча загальна заблокована вартість(TVL) Ethereum все ще лідирує, лише цього недостатньо, щоб пояснити екосистемну перевагу. Надмірна впевненість, яку дають дані, послаблює відчуття терміновості всередині Ethereum.”
Переваги економічної щільності зберігаються, але зв’язки прибутковості послаблюються
Деякі експерти вважають, що Ethereum як “інфраструктура для остаточного розрахунку” має важливу роль, і економічна цінність окремої транзакції вища за простий обсяг транзакцій. У порівнянні з цим, значна частина трафіку Solana складається з автоматичних торгових роботів і повідомлень консенсусу, і обсяг активності відносно економічних ефектів обмежений.
Однак проблема полягає в тому, що стратегія масштабування на основі Layer 2 фактично послаблює накопичення цінності ETH і зв’язки прибутковості. Хоча це знижує витрати, у децентралізованій екосистемі економічні вигоди, отримані основним ланцюгом Ethereum, постійно зменшуються.
Шукає повернення через “Beam Chain”, але перспективи успіху невизначені
Фонд Ethereum цього року прискорив стратегічний перехід у технічному центрі. Томасі Стайнчак(Nethermind, засновник), Ван Сяовей та інші ключові розробники отримали основне рішення у фонді, і оптимізація продуктивності стала головною темою.
Особливою новою дорожньою картою є “Beam Chain”, яка базується на революційних покращеннях швидкості обробки головного ланцюга через 4-секундний слот і кінцевість у одному слоті(single-slot finality). Це стратегія прямої конкуренції з високошвидкісними інтегрованими блокчейнами, такими як Solana, але масштабна реконструкція мережі супроводжується високими технічними ризиками.
Значення падіння цін
Аналіз ринку вважає, що різке падіння ціни Ethereum є не лише коригуванням попиту та пропозиції, а й відображає втрату довіри інвесторів до технічних і екосистемних змін. Хоча Ethereum і досі визнається як ключова інфраструктура глобальних цифрових фінансів, побоювання щодо “розподілу прибутковості” та швидкості технічної розробки тимчасово знижують інвестиційну привабливість.
Nansen зазначає: “Стратегія виживання Ethereum полягає не у залежності від минулих показників(TVL), а у здатності швидко впроваджувати суттєві технічні інновації та інтегрувати екосистему. Ринок спостерігатиме, чи зможе Ethereum зберегти статус ‘інфраструктури’, чи зможе відновити домінуючу позицію.”
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Ethereum падає нижче 3000 доларів: подвійна проблема — затримка технічних інновацій та розподілена екосистема вигід
Джерело: BlockMedia Оригінальна назва: 이더리움, 5% 밀리며 3000달러 붕괴…가격 하락이 의미하는 것 Оригінальне посилання:
Ethereum прорвав психологічну межу
Ethereum(ETH) ціна прорвала психологічну підтримку в 3000 доларів. Останнім часом, оскільки конкуренційні блокчейни все більше проявляють різницю у прибутковості та активності, внутрішнє відчуття кризи через затримки у технічних інноваціях посилюється. Хоча Фонд Ethereum запустив дорожню карту покращення продуктивності як відповідь, ринок одночасно зосереджений на короткострокових тенденціях цін та можливості середньо- та довгострокових структурних змін.
Згідно з даними CoinMarketCap, за 24 години Ethereum знизився більш ніж на 5%, поточна ціна торгів становить 2928 доларів. Вчора він коливався біля 3100 доларів, але сьогодні вранці швидкість падіння прискорилася, і підтримка в 3000 доларів була прорвана.
Побоювання щодо послаблення структурної конкурентоспроможності
Аналіз ринку вважає, що слабкість ціни Ethereum не лише короткострокова проблема попиту та пропозиції, а й поєднується з побоюваннями щодо зменшення структурної конкурентоспроможності. Насправді, останнім часом Solana та TRON демонструють високі показники активності та прибутковості.
Прибутковість і обсяг торгівлі відстають
Згідно з даними компанії-аналітика блокчейн-даних Nansen, річна прибутковість мережі Ethereum знизилася приблизно на 76% у порівнянні з минулим роком, до 6.04 мільярдів доларів. Це зумовлено зниженням комісій Layer 2 завдяки оновленням “Dencun” та “Fusaka”.
У той же час Solana отримала 6.57 мільярдів доларів прибутку, TRON — 6.01 мільярдів доларів, обидва перевищують Ethereum. У показнику Artemis, що відображає фактичну активність користувачів, на 2025 рік, місячна активна кількість користувачів Solana досягла 98 мільйонів, загальний обсяг транзакцій — 34 мільярди, і вона домінує у більшості високочастотних сфер.
Генеральний директор Nansen Алекс Сваневік зазначив: “Хоча загальна заблокована вартість(TVL) Ethereum все ще лідирує, лише цього недостатньо, щоб пояснити екосистемну перевагу. Надмірна впевненість, яку дають дані, послаблює відчуття терміновості всередині Ethereum.”
Переваги економічної щільності зберігаються, але зв’язки прибутковості послаблюються
Деякі експерти вважають, що Ethereum як “інфраструктура для остаточного розрахунку” має важливу роль, і економічна цінність окремої транзакції вища за простий обсяг транзакцій. У порівнянні з цим, значна частина трафіку Solana складається з автоматичних торгових роботів і повідомлень консенсусу, і обсяг активності відносно економічних ефектів обмежений.
Однак проблема полягає в тому, що стратегія масштабування на основі Layer 2 фактично послаблює накопичення цінності ETH і зв’язки прибутковості. Хоча це знижує витрати, у децентралізованій екосистемі економічні вигоди, отримані основним ланцюгом Ethereum, постійно зменшуються.
Шукає повернення через “Beam Chain”, але перспективи успіху невизначені
Фонд Ethereum цього року прискорив стратегічний перехід у технічному центрі. Томасі Стайнчак(Nethermind, засновник), Ван Сяовей та інші ключові розробники отримали основне рішення у фонді, і оптимізація продуктивності стала головною темою.
Особливою новою дорожньою картою є “Beam Chain”, яка базується на революційних покращеннях швидкості обробки головного ланцюга через 4-секундний слот і кінцевість у одному слоті(single-slot finality). Це стратегія прямої конкуренції з високошвидкісними інтегрованими блокчейнами, такими як Solana, але масштабна реконструкція мережі супроводжується високими технічними ризиками.
Значення падіння цін
Аналіз ринку вважає, що різке падіння ціни Ethereum є не лише коригуванням попиту та пропозиції, а й відображає втрату довіри інвесторів до технічних і екосистемних змін. Хоча Ethereum і досі визнається як ключова інфраструктура глобальних цифрових фінансів, побоювання щодо “розподілу прибутковості” та швидкості технічної розробки тимчасово знижують інвестиційну привабливість.
Nansen зазначає: “Стратегія виживання Ethereum полягає не у залежності від минулих показників(TVL), а у здатності швидко впроваджувати суттєві технічні інновації та інтегрувати екосистему. Ринок спостерігатиме, чи зможе Ethereum зберегти статус ‘інфраструктури’, чи зможе відновити домінуючу позицію.”