Останнім часом звернув увагу на цікаве явище: Ілон Маск і Дженсен Хуанг — два топ-лідера AI-індустрії — несподівано обидва заговорили про біткоїн. Але вони не повторювали стару історію про "цифрове золото", а розглянули значно більш жорстку точку зору — BTC перетворюється на "глобальну енергетичну тверду валюту".



Звучить фантастично, але якщо замислитись — у цьому є сенс.

Зараз тренування AI споживає шалено багато електроенергії, і енергоресурси стають дедалі ціннішими. Постає питання: як перетворити енергію, вироблену електростанціями й сонячними панелями в різних куточках світу, на цінність, що може вільно циркулювати в глобальному масштабі? Можливо, відповідь — це біткоїн. Завдяки механізму доказу виконаної роботи він безпосередньо конвертує реальні енергозатрати в цифровий актив, який можна миттєво переслати у будь-яку точку світу.

Ще важливіше — ця система не потребує жодних посередників чи гарантій. Скільки вкладено енергії — стільки й вартості, все прозоро й незмінно. В певному сенсі BTC вже не просто інвестиційний актив, а стає розрахунковим шаром для глобальної енергетичної вартості.

Якщо по суті гроші — це право вимоги на дефіцитні ресурси, то біткоїн, прив’язаний до енергії, можливо, дійсно переосмислює саме поняття "грошей".

Це новий наратив, який лише починає набирати обертів. Як гадаєте, це реально?
BTC-0.96%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 9
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
GateUser-a606bf0cvip
· 12-11 18:16
Енергетичний твердий засіб справді новий підхід, але все ж здається трохи ідеалізованим --- Ця логічна ланцюг досить довга, багато прогалин посередині, напевно --- Навіть слова Маска можна цілком довіряти, смішно --- Доказ роботи = енергетична цінність, досить гарна ідея, але --- Зачекайте, хіба це не робить майнінг біткойнів цілком раціональним, просто хитра риторика --- Якщо справді зробити енергетичний твердий засіб, потрібно спершу вирішити велику проблему волатильності --- Що б не казав Хуанг Женьсюнь, його слова — це круто --- Глобальний рівень розрахунків за енергію? Ем... спершу зробимо його стабільним, а потім поговоримо --- Ця історія гарна, але до реалізації ще далеко
Переглянути оригіналвідповісти на0
StakeTillRetirevip
· 12-11 16:55
Енергетичний якорь для Біткоїна? Звучить трохи неправдоподібно, але якщо задуматися, це дійсно цікаво Кажучи про цих двох великих гравців, їхній взаємний діалог дійсно може змусити багато людей знову переглянути BTC Енергетичні ресурси стають все більш обмеженими, і якщо справді через механізм PoW можна зробити потік енергетичної цінності, ця логіка дійсно закриває коло Зникнення посередників, прозорість цінностей — ось що має робити BTC Але все залежить від того, наскільки це реально впровадити, говорити лише про бачення може кожен --- Зачекайте, якщо це справді стане глобальним твердим засобом обміну енергією, чи не піднімуться країни з багатими енергетичними ресурсами одразу? Здається, це трохи занадто добре, щоб бути правдою, але водночас дуже хардкорно --- Ще одна спроба великих гравців створити ажіотаж Але я визнаю, що цей підхід дійсно свіжий і набагато надійніший за будь-яке "цифрове золото" --- Чи може ця логіка зработати? Здається, що вона просто робить енергетичні витрати валютою Якщо так, то позиція Біткоїна кардинально зміниться --- Чесно кажучи, BTC як рівень розрахунків за енергію — набагато реальніше, ніж платіжна валюта Енергія — це те, що найменше обманює
Переглянути оригіналвідповісти на0
rug_connoisseurvip
· 12-10 09:47
Ціну енергії як тверду валюту дійсно новий підхід, але логічний ланцюг трохи довгий Я завжди ставлю під питання слова Маска, але з Хуана Гоуном ситуація більш надійна Використання електроенергії для майнінгу — це факт, але чи справді ми перетворимо всю світову енергію у вартість BTC? Занадто багато змінних між цим Здається, це все та сама стара наративна історія, просто змінена формулюванням, подивимось, скільки ця хвиля зможе піднятися, перш ніж робити висновки
Переглянути оригіналвідповісти на0
SmartContractPlumbervip
· 12-10 07:28
PoW фактично підтримує обчислювальну потужність, але розглядати її як «енергетичну валюту» дещо перебільшено. Енергія справді цінна, але коливання цін на біткоїн за своєю суттю нестабільні.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DaoDevelopervip
· 12-09 17:32
Чесно кажучи, ідея арбітражу між PoW та енергією справді має сенс... Я зараз вивчаю деякі статті про роль біткоїна як розрахункового шару для незатребуваної енергії, і механізми консенсусу дійсно працюють. Але не буду брехати, масштабованість стає вузьким місцем, коли ти намагаєшся проводити потоки вартості на рівні пета-ват через десять транзакцій на секунду.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SignatureCollectorvip
· 12-09 17:31
З точки зору енергетичних твердих активів справді свіжа ідея, але все ж таки здається трохи натягнутою. Витрати електроенергії для POW і так критикували, а тепер цим ще й хваляться? Цю логіку треба ще обміркувати. Але якщо справді вдасться перетворити зелену енергію на ліквідну цінність... хм, цікаво. Маск щодня підкидає нові концепції, а Хуанг наслідує? Чи він справді щось прозрів? У сфері AI вже майже неможливо оплатити рахунки за електроенергію, справді потрібен новий спосіб активізувати енергетичну торгівлю. Стривай, хіба це не фінансування енергетики? Звучить трохи ризиковано.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkItAllDayvip
· 12-09 17:30
Гм... Концепція енергії як твердої валюти звучить свіжо, але все ж таки здається, що чогось не вистачає. ШІ справді споживає багато електроенергії, але питання в тому, чи великі компанії дійсно захочуть перетворювати енергетичну цінність у BTC? Зрештою, все впирається у вигоду. Ця логіка трохи надто ідеалізована, на практиці буде багато нюансів. Стривай, якщо це дійсно запрацює, то хіба теперішня ціна не є серйозно недооціненою? Схоже на чергову хвилю нового наративу для спекуляцій: усе звучить правильно, але ніхто насправді цього не перевіряв.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PerennialLeekvip
· 12-09 17:15
З погляду енергетичного "твердого" активу це дійсно новий підхід, але все одно все залежить від того, чи зможе ціна на електроенергію залишатися стабільною. Bitcoin як енергетичний шар звучить круто, але чи не є це черговою хвилею маркетингової розповіді? Те, що говорить Маск, завжди треба сприймати з певною обережністю. Логіка сек'юритизації енергетики правильна, але чи справді BTC може стати розрахунковим шаром? Це вже трохи перебільшено. Енергетичний стандарт більш надійний, ніж фіатна валюта? Тут я навіть трохи згоден.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SerumSquirtervip
· 12-09 17:04
Енергетична тверда валюта — справді свіже бачення, але все одно здається, що це чергова спроба надати BTC нових сенсів. --- Але якщо повернутися до суті: скільки людей дійсно сприймають цю логіку? --- Так, логіка прив’язки до енергії через механізм PoW зрозуміла, але питання — як це реалізується на практиці? --- Маск і Хуан Женьсюнь говорять красиво, але зрештою все вирішує ринок — чи повірить він у це. --- Розрахунковий рівень на базі енергії звучить привабливо, але чи погодяться на це енергетичні компанії? Ха-ха. --- Ця наративна хвиля вже не перша. Минулого разу фінансові інфлюенсери так само розповідали про енергетичну валюту. --- Нарешті хтось розглянув BTC з енергетичної точки зору — це набагато переконливіше за "цифрове золото". --- Прозорість та неможливість фальсифікацій — ідеально в теорії, але на практиці волатильність просто божевільна. --- Я вірю, але за умови, що у світі справді буде такий профіцит електроенергії, що доведеться шукати способи її спожити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити