Записи про право власності на землю зберігаються в державних базах даних. Так було завжди, ймовірно, так і залишиться.
Ось у чому суть токенізації нерухомості на блокчейні: вся ця ідея руйнується, коли ви усвідомлюєте, що остаточним джерелом істини є не блокчейн — це все ще держава. Вона контролює реєстр. Вона вирішує, хто є законним власником чого.
Розміщення документів на право власності у розподіленому реєстрі не призводить до магічної децентралізації влади, якщо централізовані органи зберігають ключі до виконання рішень. Це фундаментально різний підхід.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
16 лайків
Нагородити
16
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
AirdropGrandpa
· 5год тому
Ха, правильно кажеш, що користь від розміщення контрактів у ланцюгу, адже виконавчі права все одно належать уряду.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BugBountyHunter
· 12-07 23:57
Зрештою, це все одно гра влади: ончейн і офчейн по суті невід’ємні одне від одного.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PumpStrategist
· 12-07 23:40
Ха-ха, ще одна мрія RealFi, яку розбили. Який сенс у записах на блокчейні, якщо за земельним посвідченням чи візою все одно треба звертатися до держави.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkPrince
· 12-07 23:33
Простіше кажучи, земельний кадастр на блокчейні — це лише зміна форми, а суть залишилася тією ж: держава все одно тримає у своїх руках всю владу.
Записи про право власності на землю зберігаються в державних базах даних. Так було завжди, ймовірно, так і залишиться.
Ось у чому суть токенізації нерухомості на блокчейні: вся ця ідея руйнується, коли ви усвідомлюєте, що остаточним джерелом істини є не блокчейн — це все ще держава. Вона контролює реєстр. Вона вирішує, хто є законним власником чого.
Розміщення документів на право власності у розподіленому реєстрі не призводить до магічної децентралізації влади, якщо централізовані органи зберігають ключі до виконання рішень. Це фундаментально різний підхід.