PENGU показує тут щось цікаве. Так, короткострокова динаміка виглядає складно, але ось у чому справа — кореляція між IWM і ралі минулих циклів має набагато більше сенсу, ніж сліпе слідування 4-річному патерну, про який всі говорять. Подивіться на TOTAL3 на 3-денному графіку. Насправді він формує міцну підтримку вище хмари Ічімоку, утримується вище 100 EMA і поважає лінію тренду. Якщо поєднати всі ці технічні фактори з тим, що відбувається в макроекономіці, картина стає зрозумілішою. Іноді ринок локально розповідає одну історію, водночас готуючи щось зовсім інше на вищих таймфреймах.

PENGU5.62%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
MerkleDreamervip
· 14год тому
Короткостроково це складно, але якщо подивитися на графік на високих рівнях, все стає зрозуміло, взагалі не потрібно зациклюватися на тій риториці про 4-річний цикл. Насправді, поведінка TOTAL3 натякає на дещо інше.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LightningWalletvip
· 18год тому
Короткостроково виглядає неприємно, але якщо подивитися на графік TOTAL3 на довшій дистанції — дійсно цікаво. Чи втрималася підтримка на хмарі? Ця логіка набагато надійніша, ніж просто сліпо вірити у 4-річний цикл.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MintMastervip
· 18год тому
Короткостроково виглядає неприємно, але якщо подивитися на вищому таймфреймі — от тобі й маєш, зовсім інша історія.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkThisDAOvip
· 18год тому
Так, графік TOTAL3 дійсно має щось цікаве, але ці розмови про 4-річний цикл мені вже набридли --- Короткостроковий дискомфорт не означає відсутність можливостей, головне — на якому циклі ти читаєш графік --- Утримання над EMA на ішімуку звучить надійно, але боюсь, що це знову обманний рух --- Макро + технічний аналіз разом — така ідея мені подобається, це краще, ніж вгадувати навмання --- Мені подобається аналіз по кількох таймфреймах, проблема в тому, що більшість взагалі не розуміє, що показує старший графік --- Логіка відскоку IWM здається надійнішою за сліпу віру у 4-річний цикл, хоча ризики все одно треба точно рахувати --- На малому таймфреймі ринок розповідає одну історію, на великому — зовсім іншу, саме тому так багато людей втрачають гроші --- Аналіз хороший, але заробити в результаті можна лише завдяки виконанню і ризик-менеджменту, графік — це лише питання ймовірності --- TOTAL3 зараз виглядає не так вже й безнадійно, але для входу краще дочекатись більш чіткого сигналу
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-4745f9cevip
· 18год тому
Справді важко в короткостроковій перспективі, але якщо подивитися на підтримку TOTAL3 на більш високих таймфреймах, здається, історія ще не закінчилася.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DoomCanistervip
· 18год тому
Звучить непогано, але я все ж думаю, що в короткостроковій перспективі ця хвиля ще трохи потягнеться. Якою б гарною не була технічна картина, це не втримає від зливу на споті, справді варто дочекатися, поки TOTAL3 проб'є хмару на графіку.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити