PING відтворює ажіотаж навколо інскрипцій? Поговоримо про протокол x402 та гру "ончейн-дані + офчейн-арбітраж"

Що насправді копіює PING на протоколі x402?

Останнім часом у криптоспільноті всі говорять, що мем-коїн PING на x402-протоколі дуже схожий на інскрипшн-бум BTC 2023 року. І це “схожість” не поверхнева, а саме у схожості базової логіки.

Прямо до висновку: еволюція відбуватиметься за сценарієм інскрипшн-ринку.

Дані на ланцюгу + арбітраж поза ланцюгом — по суті однакова механіка

Згадаємо, як працюють інскрипшни:

Ви відправляєте транзакцію в основну мережу BTC, займаєте певний UTXO, але сама мережа BTC взагалі не знає, “чи має ця транзакція сенс”. Реально вирішує все індексатор Ordinals, який як суддя сканує всі транзакції й визначає по правилу “First is First”, які з них — справжні інскрипшни.

PING використовує той самий рецепт:

Користувач надсилає USDC у мережі Base на визначену адресу ( (адресу динамічно генерує x402scan )), для Base-мережі та x402-протоколу це звичайний переказ. Але коли індексатор x402scan бачить цю транзакцію, за правилом 1 USDC = 5000 PING визнає її “валідним mint”, далі поза ланцюгом фіксує це й смарт-контракт розподіляє токени.

Бачите? На ланцюгу все легітимно, але право трактування — у стороннього сервісу поза блокчейном.

Питання: це інновація чи просто “безкоштовне користування”?

Коли інскрипшни тільки з’явилися, команда Bitcoin Core це критикувала: мовляв, засмічувати мережу дрібними транзакціями — безглуздо.

PING стикається з подібною критикою: активи інскрипшнів хоча б залишаються у мережі BTC, якщо не спекулюєш — можна повернути частину BTC. Але USDC, на які mint-ять PING, усі надходять у визначений treasury-гаманець x402scan. Тобто команда одночасно краудфандить і роздає токени, а сам x402-протокол фактично “віддається задарма”.

Але якщо подивитись інакше: це експеримент у стилі “атаки в лоб”.

Штучно створюється юзкейс для x402-протоколу, ефект швидкий і помітний, ще й стрес-тест одразу. Можна сказати, це сингулярний момент у наративі x402, який призведе до подальших покращень і розвитку екосистеми.

Шлях еволюції: з’являться “більш ортодоксальні” нові форми

Серцем PING є індексатор x402scan, але проблеми очевидні:

• Активи зберігаються під контролем централізованої структури
• Суперечить початковій ідеї x402 — відкрити платіжний канал для AI Agent
• Відсутність єдиного стандарту для mint/трансферу/спалювання
• Можлива несумісність з іншими x402-протоколами

Як це було з BRC20→ARC20→SRC20→Runes, обов’язково з’явиться хтось, хто заявить про “більшу ортодоксальність” свого протоколу.

Можливі напрями покращення:

• Децентралізоване зберігання активів
• Зміна форми mint-транзакцій
• Підтримка на рівні нативного протоколу

Якщо навіть x402scan зникне, а treasury забере всі кошти, цей тренд уже запущено. Як тільки скринька Пандори відкрита, назад її не закрити.

Наостанок

Вибух наративу x402 — це питання часу, а PING — лише перший постріл. Як усе буде розвиватись — варіантів багато, цей текст — лише структуризація мислення, не є інвестиційною порадою.

Але одне ясно: наступний хайп — вартує уваги.