Кривава драма на ринку криптовалют під час національного свята: що розкрив шалений стрибок Meme-коїнів?

Національні свята: поки акціонери штурмують туристичні місця, криптоспільнота переживає фінансові гірки

Поки A-акції були на канікулах, криптосвіт буквально вибухнув.

Кілька мем-коїнів, про які мало хто чув — Meme4, PALU, ще один із назвою «Життя» — за кілька днів збільшили капіталізацію в десятки разів. Китайськомовна спільнота кипіла: дехто хизувався скріншотами з прибутком у мільйон доларів, а коментарі були переповнені заздрісниками і криками «вперед, вперед!».

А далі? А далі нічого й не було.

З 9 жовтня ці коїни почали падати, немов повітряний змій із обірваною ниткою. Деякі за день втрачали 95% вартості, понад 100 тисяч людей ліквідували позиції, загальна сума — $621 мільйон. Міф про миттєве збагачення миттєво перетворився на крик душі: «Чорт, мене знову “постригли”!»

Здається, ми це вже бачили?

Пам’ятаєте шаленство GameStop у 2021? Реддіт-інвестори підняли акції магазину ігор, що майже збанкрутував, на небачену висоту, а хедж-фонди зазнали колосальних збитків. Глава SEC США назвав це «віхою в поведінкових фінансах» — якщо торгівля реальна, а інформація відкрита, як би абсурдно не виглядала ціна — це все одно частина ринку.

Американський підхід дуже нестандартний: бульбашка? Хай буде, усе одно з’являться нові фішки.

Якби таке сталося на NASDAQ, Волл-стріт уже запустила б «Meme Stock ETF», перетворивши соцмережний хайп у фінансовий продукт; The Wall Street Journal написала б тисячі слів на славу «капіталізму роздрібних інвесторів»; SEC максимум би досліджувала «маніпуляції через соцмережі», а висновок, скоріш за все, був би: це не шахрайство, це колективна емоційна турбулентність епохи алгоритмів.

Якби те саме сталося на китайському ринку? Регулятор миттєво би попередив про ризики, ЗМІ закликали б до раціональних інвестицій, подію оголосили б «спекулятивною аномалією», і це стало б антиприкладом у навчанні інвесторів.

Базова логіка китайського ринку — «стабільність понад усе»: хай буде весело, але порядок має бути.

Але криптосвіт не належить нікому

Проблема в тому, що мем-коїни живуть у сіруватій зоні.

Вони не підпадають під SEC, і не підконтрольні китайському регулятору. Це поле для експериментів, організоване кодом, ліквідністю і наративами. Американська соцмережна спекуляція ( вірусне поширення інформації + колективна динаміка ) і китайська психологія народного збагачення ( резонанс «знизу» + відчуття спільності ) тут дивовижно поєдналися.

Біржа вже не є нейтральною платформою, а стає «фабрикою наративів»; KOL — не спостерігачі, а підсилювачі ціни; роздрібні інвестори самозахоплено обертаються у колі алгоритмів і консенсусу — і виснажують самих себе.

Найдивовижніше: ціну тут визначає не грошовий потік, а швидкість поширення і щільність консенсусу.

Ми спостерігаємо народження нового виду — «емоційного капіталу». Ніяких фінансових звітів, лише культурні символи; не компанії, а криві консенсусу; не раціональна віддача, а гонитва за емоційними піками.

Дані не брешуть

Подивімося на цифри тверезо: за дев’ять місяців 2025 року 90% топових мем-коїнів втратили капіталізацію; у другому кварталі понад 65% нових токенів впали більш як на 90% за півроку.

Це як золота лихоманка цифрової епохи — більшість шукачів золота все втратили, а виграють лише ті, хто «продає лопати».

Коли гроші починають розповідати історії, вся фінансова логіка переписується.

У традиційних ринках ціна відображає цінність; на крипторинку ціна створює цінність. Це і прояв децентралізації в екстремальному вигляді, і небезпечна межа безвідповідальності. Коли наратив заміщає грошовий потік, а емоції стають активом, кожен із нас — піддослідний у цьому експерименті.

Який вихід?

Web3 зараз стоїть на роздоріжжі. Продовжувати захоплюватися короткостроковим «емоційним капіталізмом» чи перейти до довгострокового будівництва «ціннісної екосистеми»?

Можливі рішення:

• Прозоріші механізми управління спільнотою
• Поміркована регуляторна рамка ( щоб не вбити інновації, але й не дозволити «стригти» людей )
• Системна освіта інвесторів

Лише так децентралізовані технології зможуть справді просувати фінансову справедливість, а не перетворитися на розвагу для меншості.

І наостанок — порада

Наступного разу, коли якийсь KOL буде шалено просувати «стократний коїн», спитайте себе: Я дійсно беру участь у фінансових інноваціях, чи просто оплачую чужу фінансову свободу?

Коли гроші навчилися розповідати історії, найбільше вам потрібна не FOMO ( страх упустити ), а здатність мислити тверезо. Зрештою, кого «пострижуть» — залежить від того, хто перший втратить голову.