Згідно з нещодавніми метриками валідаторів за III квартал 2025 року, оператори вузлів, які запускають валідатори для Lido, використовують Prysm приблизно для 15% своїх операцій.
Ця свідома стратегія розподілу? Вона спрямована на підвищення стійкості. Розподіляючи навантаження валідаторів між кількома клієнтами замість того, щоб покладатися лише на одного, Lido зменшує ризик виникнення єдиної точки відмови для протоколу.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LayoffMiner
· 12-06 04:30
15% Prysm, відчувається, що все ж таки замало...
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidatorFlash
· 12-04 17:59
15% частка Prysm... Чесно кажучи, ця цифра виглядає непогано, але мене більше цікавить, у яких саме клієнтів зосереджені решта 85%. Чи дійсно ризик єдиної точки відмови знижено? Чи це просто перекладання яєць у інший кошик, і при досягненні порогу все одно відбудеться ліквідація?
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunter420
· 12-04 13:53
Чому лише 15%? Здається, Prysm залишили без уваги.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunter007
· 12-04 13:46
15% ця частка виглядає якось низько... Якщо справді розподіляти ризики, хіба не мало б бути більш збалансовано?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MysteryBoxOpener
· 12-04 13:41
Prysm займає лише 15%? Така конфігурація трохи консервативна, здається, її можна зробити ще більш децентралізованою.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaNomad
· 12-04 13:31
15% частка Prysm? Це дійсно жорстка стратегія диверсифікації, але ж екосистема стала настільки розпорошеною, що операційні витрати, мабуть, також зросли.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketSurvivor
· 12-04 13:30
15% частка Prysm — ось це справжнє управління ризиками. Але якщо подумати, куди поділися решта 85%? Чи є ймовірність, що якийсь інший клієнт теж потай накопичує ризики?
Згідно з нещодавніми метриками валідаторів за III квартал 2025 року, оператори вузлів, які запускають валідатори для Lido, використовують Prysm приблизно для 15% своїх операцій.
Ця свідома стратегія розподілу? Вона спрямована на підвищення стійкості. Розподіляючи навантаження валідаторів між кількома клієнтами замість того, щоб покладатися лише на одного, Lido зменшує ризик виникнення єдиної точки відмови для протоколу.