MegaETH може кардинально змінити те, як ліквідність біткоїна живить кредитні цикли в DeFi. Зараз формується нова модель, де Lombard і певний кредитний протокол будують щось інше на Ethereum — LBTC більше не просто лежить без діла, а стає забезпеченням для кредитування стейблкоїнів інституційного рівня.



Lombard розв’язує одну з найдавніших загадок біткоїна: заблокований капітал, який нічого не робить. Їхня технологія обгортки дозволяє BTC надходити в кредитні рейки Ethereum без втрати його безпекової основи. Додайте до цього кредитний рівень, розроблений для великих гравців, і раптом ви отримуєте петлю зворотного зв’язку — позичаєте під обгорнутий біткоїн, розміщуєте цю ліквідність, повторюєте цикл знову й знову.

Найцікавіше — це страховий аспект. LBTC стає подушкою, яка поглинає ризик для кредитів, якими дійсно цікавляться інституції. Це не типовий DeFi-хаос із надмірним забезпеченням, а достатньо структуровано, щоб навіть представники TradFi могли зацікавитись. Чи дійсно швидкість MegaETH прискорить цей цикл, чи просто зробить його красивішим у дашбордах? Саме на це зараз всі й дивляться.
BTC0.38%
ETH2.8%
WBTC0.31%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 10
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
AirdropHermitvip
· 12-07 10:14
Ця схема з ліквідністю BTC справді нова, але є побоювання, що це знову просто гра на концептах... Почекаємо й подивимося, чи дійсно інституції зайдуть на ринок.
Переглянути оригіналвідповісти на0
metaverse_hermitvip
· 12-07 02:18
BTC кросити на Ethereum все ще так складно, як на мене, вже краще самому побудувати свій ланцюг, щоб не потрапляти під різні обгортки-wrapper... Але логіка використання LBTC як забезпечення дійсно цікава, це вже краще, ніж просто нічого не робити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HypotheticalLiquidatorvip
· 12-04 20:15
Почекай, що буде з цією системою, якщо використати левередж? Як розраховується health factor (коефіцієнт здоров'я)?
Переглянути оригіналвідповісти на0
DefiSecurityGuardvip
· 12-04 10:59
⚠️ чесно кажучи, забезпечення інституційного кредитування за допомогою wrapped bitcoin... я вже бачив цю експлойт-вектор раніше. Хто аудіює wrapper-контракт Lombard? Покажіть мені спочатку звіт про аудит, потім поговоримо. DYOR щодо можливих вразливостей смарт-контракту тут.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BTCWaveRidervip
· 12-04 10:59
Чесно кажучи, заблокований капітал дійсно є проблемою, але чи зможе ця обгортка Lombard дійсно забезпечити безпеку BTC, ще потрібно подивитися на деталі...
Переглянути оригіналвідповісти на0
SellTheBouncevip
· 12-04 10:56
Ще одне "революційне" рішення для ліквідності, звучить знайомо, чи не так? Обгортання BTC, вкладений стейкінг, інституції викупають... Історія завжди повторюється, тільки назви змінюються.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockDetectivevip
· 12-04 10:56
Чесно кажучи, логіка використання LBTC як застави хороша, але чи дійсно це зможе залучити традиційні фінанси? Я все ще маю певні сумніви.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainDetectivevip
· 12-04 10:49
Ця логіка звучить непогано, але чи справді LBTC зможе задовольнити апетити інституційних гравців? Є певні сумніви.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTHoardervip
· 12-04 10:35
Гм... Використання LBTC як застави ніби має сенс, але чи дійсно це зможе залучити інституціоналів? Все залежить від виконання.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MrDecodervip
· 12-04 10:34
Чесно кажучи, я зрозумів цю логіку Lombard, але чи справді все буде працювати так плавно, ще залежить від того, чи захоче TradFi заходити справжніми грошима.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити