#美SEC促进加密资产创新监管框架 Останнім часом Сенат США має затвердити кандидатури на два ключові пости — кандидата на голову CFTC Селіга, якого висунув Трамп, і кандидата на голову FDIC Гілла. Обох уже охрестили «дружніми до крипти». Виникає питання: чи це насправді плюс для американського крипторинку, чи прихована загроза?

Спочатку про можливі переваги. Селіг відповідатиме за впровадження законодавства щодо регулювання крипти. Якщо йому вдасться встановити чіткі правила, ринок принаймні не буде таким диким, як зараз. Шахрайство, маніпуляції цінами — усе це трапляється постійно. Коли є контроль, дрібним інвесторам спокійніше, а серйозні інституції зважаться заходити на ринок. З іншого боку, Гілл планує скасувати обмеження, які раніше уряд наклав на участь банків у криптобізнесі. Банки мають гроші й структуру, їхній прихід може дати ринку ліквідність і відкрити нові напрями діяльності для самих банків. На перший погляд — виграють усі.

Але є й інший бік. Криптовалюти — це дуже ризикові активи, їхня ціна може змінюватися по кілька разів на день. Якщо регулювання буде надто м’яким, ризики можуть вийти з-під контролю. До того ж у різних країнах до крипти ставляться по-різному; якщо політика США зміниться, це вплине на весь світовий ринок, і невизначеності стане ще більше.

Тож головне питання — чи зможуть ці двоє реально щось змінити, залежить від того, як вони втримають баланс: ринку потрібна і динаміка, і контроль над ризиками. Робити висновки зарано, тож будемо спостерігати.