#美联储重启降息步伐 Від стартових 1800U до теперішніх стабільних 58 000U — за ці три місяці жодного разу не злив депозит.



Багато хто питає, як мені це вдається. Насправді тут немає жодної магії — я просто дроблю ризики і контролюю їх.

Зараз у мене ще відкрито дві позиції: $TNSR лонг із плаваючим прибутком 8 200U, дохідність злетіла до 2 400%; ZEC шорт із плаваючим прибутком 23 000U, дохідність 137%. Ці цифри — не результат азарту, а системної роботи.

**Початкові 1 800U я розподілив так:**

600U кинув у пул для денної торгівлі. 20-кратне плече, полюю лише на короткострокові можливості. Наприклад, $TNSR: ловлю невеликі хвилі, виріс на 5% — виходжу, жадібності немає.

700U поклав на свінг-рахунок. 5-кратне плече, працюю по середньострокових трендах. ZEC саме так і відкрив — упевнився в напрямку, зайшов, є прибуток — фіксую частинами.

Залишок 500U — це базова позиція. Цю частину не чіпаю за жодних обставин, вона для виживання. Яким би божевільним не був ринок, фундамент має бути стабільним.

**Навіщо так морочитись із розподілом?**

Бачив занадто багато тих, хто входить на все, і одна корекція — усе зникло. Крипта — не казино: вижив — маєш право говорити про прибутки. Суть розподілу — залишити собі шлях до відступу: програв на денній — є свінг, просів свінг — є базова позиція.

**Тренд — це не гнатися, а вичікувати.**

80% часу ринок просто "пиляє" в боковику, справжні рухи трапляються рідко. $TNSR лонг ми відкривали тільки після пробиття ключового опору та підтвердження об’ємами. Після входу одразу ставлю стоп, понад 20% прибутку — фіксую третину, решта працює далі.

Не кожен рух вартий входу. Висока частота — це тільки комісії та емоції. Найкращі угоди — це ті, на які чекаєш, і потім забираєш максимум на великому русі.

Зараз я спостерігаю. Коли менеджмент ризику на рівні, навіть якщо помилився з напрямком — втратиш лише частину. А якщо вгадав із трендом — прибуток може бути в рази чи навіть у десятки разів більший за депозит.

Від кількох тисяч U до десятків тисяч U, суть у трьох словах: **вижити, чекати, діяти.**
TNSR-0.42%
ZEC4.13%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
GraphGuruvip
· 12-06 11:43
Поділ портфеля дійсно є ключем до виживання, ті, хто тримав усе в одній позиції, вже давно були ліквідовані.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BTCWaveRidervip
· 12-06 10:01
Розподіл капіталу здається простим, але витримати це насправді дуже складно, проте вижити важливіше за все.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseVagabondvip
· 12-03 15:30
Система розділення портфеля справді працює, але я все одно вважаю, що найскладніше — це психологія. Найлегше зробити ставку, коли ринок рухається вбік, але тільки якщо втриматися й не піддаватися емоціям, тоді можна заробити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaNomadvip
· 12-03 15:30
Блін, розподіл позицій справді рятує, досі не можу забути, як раніше все вкладав у одну угоду і через одну корекцію все злив.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ContractTearjerkervip
· 12-03 15:26
Розподіл портфеля справді стримує ризики, а ті, хто заходить на повну, стають мучениками.
Переглянути оригіналвідповісти на0
pvt_key_collectorvip
· 12-03 15:08
Цей метод розподілу дійсно надійний, але якщо чесно, більшість людей все одно не можуть втриматися: побачать падіння — і одразу хочуть додати плече.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasWastervip
· 12-03 15:04
Говориш правильно, розподіл портфеля справді набагато надійніший, ніж all-in.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити