Європейський Союз щойно оприлюднив деталі щодо того, як він планує використовувати заморожені російські активи для фінансування відновлення України. Звучить просто, правда? Аж ніяк. Бельгія вже створила перешкоду, повністю відхиливши цю пропозицію.

Це підкреслює більшу проблему: навіть у межах ЄС немає єдності щодо поводження з конфіскованими коштами. Деякі держави-члени хвилюються через юридичні прецеденти, інші — через можливий економічний зворотний ефект. План передбачає використання відсотків, що генеруються з цих заморожених активів — приблизно €3 мільярди щорічно, — але розбіжності показують, наскільки складними можуть бути міжнародні санкції, коли реально намагаєшся використати те, що заморожено.

Для тих, хто стежить за регулюванням криптовалют, це нагадування, що арешт активів і їх подальше використання залишаються політично чутливим питанням — незалежно від того, чи йдеться про традиційні фінанси, чи про цифрові активи.