Минулого тижня, коли я звіряв виписку, я був шокований — щоб зробити життя «розумним», я примудрився одночасно підписатися на сім сервісів: для ведення обліку, порівняння цін, автоматичної оплати, інвестиційних нагадувань... Кожен займається своїм, у підсумку фітнес-додаток купив мені річну карту, а фінансовий інструмент про це навіть не знав, відразу позначив мій бюджет червоним.
Ця ситуація змусила мене зрозуміти одне питання: чому останнім часом усі традиційні фінансові гіганти роблять ставку на проект Kite?
# Ми всі платимо «податок на інтелект» за цифрові острови
По суті, ці автоматизовані інструменти — як сім найнятих домогосподарок, які не розмовляють одна з одною. Твій AI-помічник бронює квитки, а софт для обліку лише через два дні помічає, що грошей вже немає. Дані рухаються, гроші витрачаються, але ніхто не знає, що відбувається в інших.
Платіжні гіганти дивляться ще далі — якщо у майбутньому мільярди AI-агентів будуть діяти ось так хаотично, вся платіжна мережа рано чи пізно розвалиться. Транзакції не співпадають з обліком, управління правами повний безлад, а тільки обробка спорів вимотає весь саппорт.
# Що робить Kite? Встановлює правила для цифрового світу
Фінансові установи інвестують у Kite, фактично вкладаючи у «універсальну мову для світу AI». Те, що вони роблять, досить просто і прямо:
**Спочатку вирішують питання ідентичності.** Створили штуку під назвою KitePass — це як ID для кожного AI. Твій помічник з покупок, фінансовий консультант, менеджер підписок — усі можуть автентифікуватися в одній системі: хто витратив гроші, від чийого імені, на що — все прозоро.
**Потім встановлюють правила гри.** Програмоване управління звучить складно, по-простому — ти заздалегідь встановлюєш правила. Наприклад: «Єдина транзакція понад 500 грн — тільки з моєї згоди», «Загальна сума підписок на місяць — не більше 2000 грн», усі AI мають цього дотримуватися, перевищив — миттєво блокується.
Якщо ця штука справді запрацює, мої сім підписок зможуть об'єднатися в одного єдиного «цифрового менеджера». Хоча б більше не буде конфлікту між фітнес-карткою і фінансовим бюджетом.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
governance_lurker
· 12-03 10:56
Ого, сім підписок — це справді класичний приклад "податку на дурість".
Серйозно? Ця система ідентифікації KitePass звучить так, ніби нарешті хтось візьметься за це безладдя.
Зачекай, а що там із програмованим управлінням... Здається, це і є основа: якщо правила закладені в коді, то ШІ буде змушений чітко їх виконувати?
Якщо Kite справді зможе вирішити проблему ізольованих даних між ланцюгами, то кільком найбільшим платіжним гігантам стане набагато легше.
Я просто хочу знати, коли цю штуку вже можна буде використовувати, зараз же ще тестують, так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SilentObserver
· 12-03 10:52
Ой, сім підписок і жодна про іншу не знає? Це ж моя буденність...
Купа ШІ працює кожен сам по собі, а зрештою у мене валиться акаунт, сміюся.
Логіка аутентифікації у Kite справді цікава, але головне — реально впровадити це в життя.
Який сенс видавати ШІ посвідчення особи, якщо вони не слухаються...
Ось це і є проблема, яку має вирішити Web3 — децентралізоване управління правами має стати пріоритетом.
Чесно кажучи, мене більше цікавить, що думають фінансові установи за Kite, бо це точно черговий перерозподіл влади.
Об'єднати всі підписки в одну? Сумнівно, занадто багато конфліктів інтересів.
KitePass звучить непогано, та чи не стане це ще одним новим дата-островом...
Переглянути оригіналвідповісти на0
LonelyAnchorman
· 12-03 10:50
Ха-ха, сім нянь навіть не розмовляють одна з одною, це я дуже розумію, кожного разу мене знову і знову "стриже" мій власний додаток...
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTHoarder
· 12-03 10:47
Ха-ха, хіба це не мій щоденний ритуал? Острови даних — це справжнє безглуздя.
---
Сім додатків одночасно знімають оплату — це дійсно абсурдно, мене так само підставляли.
---
KitePass звучить цікаво, концепція AI-паспорта справді свіжа.
---
Чесно кажучи, я навіть більше сподіваюся, що ця штука зможе вирішити проблему дозволів у міжланцюгових гаманцях, здається, це правильний підхід.
---
Якщо справді вдасться уніфікувати керування, це може бути у сто разів зручніше за ті нинішні непотрібні додатки.
---
Знову історія про фінансування, подивимося, чи вдасться їм запуститись на практиці.
---
Цифровий менеджер звучить доволі абстрактно, але саме програмоване управління — це справді те, чим має займатись Web3.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTragedy
· 12-03 10:38
Хаха, я теж так, відчуття, коли сім додатків одночасно знімають плату — це щось неймовірне
---
Ось чому інфраструктура Web3 така важлива, фрагментація даних — це справжня пастка
---
Зачекай, ця система ідентифікації KitePass звучить так, ніби вони займаються питанням ідентичності на блокчейні?
---
Я просто хочу знати, як у Kite спроєктована токеноміка, інакше навіть найкращий протокол нічого не вартий
---
Чесно кажучи, якщо дійсно можна буде централізовано керувати моїми автоматизованими інструментами, я прямо зараз готовий "задонатити" віру
---
Метафора "цифрових островів" просто топ, сучасні фінтехи справді кожен сам за себе
---
Програмоване управління звучить круто, але як із впровадженням? Все одно треба дивитись на реальні кейси управління на ланцюгу
---
Сперечаюсь на п’ятірку, що цей проєкт зрештою перетвориться на ще одну історію про фінансування від VC
---
Відчуття таке, що те, що Kite намагається зробити, Web3 мав би зробити ще давно — чому лише зараз?
---
Ті старі фінансові боси інвестують у Kite лише для того, щоб контролювати наратив, не дайте себе обдурити
Минулого тижня, коли я звіряв виписку, я був шокований — щоб зробити життя «розумним», я примудрився одночасно підписатися на сім сервісів: для ведення обліку, порівняння цін, автоматичної оплати, інвестиційних нагадувань... Кожен займається своїм, у підсумку фітнес-додаток купив мені річну карту, а фінансовий інструмент про це навіть не знав, відразу позначив мій бюджет червоним.
Ця ситуація змусила мене зрозуміти одне питання: чому останнім часом усі традиційні фінансові гіганти роблять ставку на проект Kite?
# Ми всі платимо «податок на інтелект» за цифрові острови
По суті, ці автоматизовані інструменти — як сім найнятих домогосподарок, які не розмовляють одна з одною. Твій AI-помічник бронює квитки, а софт для обліку лише через два дні помічає, що грошей вже немає. Дані рухаються, гроші витрачаються, але ніхто не знає, що відбувається в інших.
Платіжні гіганти дивляться ще далі — якщо у майбутньому мільярди AI-агентів будуть діяти ось так хаотично, вся платіжна мережа рано чи пізно розвалиться. Транзакції не співпадають з обліком, управління правами повний безлад, а тільки обробка спорів вимотає весь саппорт.
# Що робить Kite? Встановлює правила для цифрового світу
Фінансові установи інвестують у Kite, фактично вкладаючи у «універсальну мову для світу AI». Те, що вони роблять, досить просто і прямо:
**Спочатку вирішують питання ідентичності.** Створили штуку під назвою KitePass — це як ID для кожного AI. Твій помічник з покупок, фінансовий консультант, менеджер підписок — усі можуть автентифікуватися в одній системі: хто витратив гроші, від чийого імені, на що — все прозоро.
**Потім встановлюють правила гри.** Програмоване управління звучить складно, по-простому — ти заздалегідь встановлюєш правила. Наприклад: «Єдина транзакція понад 500 грн — тільки з моєї згоди», «Загальна сума підписок на місяць — не більше 2000 грн», усі AI мають цього дотримуватися, перевищив — миттєво блокується.
Якщо ця штука справді запрацює, мої сім підписок зможуть об'єднатися в одного єдиного «цифрового менеджера». Хоча б більше не буде конфлікту між фітнес-карткою і фінансовим бюджетом.