Чи твої DeFi-активи теж розкидані по різних ланцюгах?

В Arbitrum щось заблокував, у Polygon ще трохи позичив, і в результаті ці гроші взагалі неможливо централізовано керувати. Це як тримати депозити в десятках банків — щоб перевести кошти, треба постійно метушитися.

LayerBankFi нещодавно змусив мене переосмислити питання крос-чейн кредитування. Це не просто черговий пул позик — цей протокол прагне об’єднати всі кошти на різних ланцюгах.

💡 Основна логіка дуже проста:

Традиційний DeFi — це "один ланцюг — одна бухгалтерія". Твої застави на ланцюгу А не можуть бути кредитною підтримкою для позик на ланцюгу B. Ефективність використання капіталу фактично вбивається фізичною ізоляцією.

LayerBankFi пропонує створити крос-чейн ризиковий пул. Теоретично, твоя застава на будь-якому ланцюгу може гарантувати кредити на інших ланцюгах. Це як об’єднати всі дрібні сейфи в один великий пул ліквідності — ефективність росте максимально.

Звісно, як буде забезпечена крос-чейн безпека та механізм ліквідації, покаже подальша реальна робота. Але ця ідея дійсно потрапляє в болючу точку епохи мультичейн 🎯

Переглянути оригінал

Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.

16 лайків

Нагородити
16
6
Репост
Поділіться

Прокоментувати

0/400

DeFiDoctor

· 15год тому

Кросчейн-ризиковий пул звучить непогано, але друже, треба дивитися уважно — чи справді ця модель ліквідації витримає все? Зачекай, коефіцієнт використання капіталу на максимумі, а як щодо рівня поганих боргів? Треба регулярно перевіряти. По суті, все зводиться до того ж питання — поки уразливості кросчейн-бриджів не закриті, говорити про ефективність ліквідності — пусті балачки. Біль мультичейнової епохи очевидна, але LayerBankFi спершу треба перевірити в "польових умовах". Об'єднати ліквідність легко, а ось під час ліквідації настає справжнє пекло. Треба подивитися, як це працюватиме далі. Звучить так, ніби проблему просто перекинули, але не вирішили. Якщо механізм ліквідації не буде достатньо продуманим, це може перетворитися на міну уповільненої дії — подивимось, що буде далі. Слід остерігатися відтоку капіталу — слабкі місця кросчейн-протоколів зазвичай проявляються лише під час стрес-тестів.