Цікавий розвиток у сфері міжнародного кліматичного фінансування — Велика Британія веде переговори щодо продовження гарантії боргу на $1 мільярдів, яка спочатку була призначена для Південної Африки в рамках програми Just Energy Transition Partnership. У чому підступ? Південна Африка так і не скористалася цими коштами.
Ці переговори про продовження гарантії підкреслюють, наскільки складними можуть бути багатосторонні фінансові домовленості. Коли державні гарантії боргу залишаються невикористаними, це викликає питання про готовність проекту, бюрократичні перепони або, можливо, просто невідповідність очікувань між кредиторами та отримувачами.
Для довідки: JETP була створена, щоб допомогти країнам, що розвиваються, поступово відмовитися від залежності від вугілля. Але якщо фінансові інструменти не використовуються, чи маємо ми прогалини у виконанні цих зелених зобов’язань? Продовження гарантії з боку Великої Британії свідчить про те, що вони й надалі вбачають стратегічну цінність у збереженні цієї ліквідності — чи то для планів Південної Африки щодо енергетичної інфраструктури, чи для підтримки дипломатичних відносин.
Варто спостерігати, як це розгортатиметься далі. Невикористані кредитні лінії у міждержавних угодах часто вказують на глибші структурні проблеми у реалізації проектів.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SchrodingerWallet
· 12-06 02:02
Знову та сама стара історія... Гроші лежать тут, а Південна Африка все одно не користується ними — це ж якось ніяково.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FarmHopper
· 12-05 14:06
Мільярд доларів просто лежить без діла? У Південній Африці дійсно не готові чи все впирається лише в бюрократію... Одних закликів до зеленої трансформації замало.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CodeZeroBasis
· 12-03 05:28
Мільярд доларів просто так залишили? Ця схема Південної Африки трохи дивна.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MevWhisperer
· 12-03 05:23
Га-га, ця хвиля в ПАР справді трохи незручна, мільярд доларів лежить там, наче його й немає... а обіцяний зелений перехід де?
Переглянути оригіналвідповісти на0
WagmiOrRekt
· 12-03 05:14
Це ж典型ове "малювати пироги, щоб втамувати голод"... Обіцяють купу грошей, а в результаті люди ними взагалі не можуть скористатися, смішно до сліз.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeLady
· 12-03 05:12
Чесно кажучи, це просто як спостерігати, як газові ціни злітають перед великою транзакцією... вся та ліквідність лежить без діла, ніхто не наважується зробити хід. У SA, мабуть, аналітичний параліч, а у Великобританії просто тримають опцію відкритою, лол. Класична енергія розриву між плануванням і виконанням, якщо чесно.
Цікавий розвиток у сфері міжнародного кліматичного фінансування — Велика Британія веде переговори щодо продовження гарантії боргу на $1 мільярдів, яка спочатку була призначена для Південної Африки в рамках програми Just Energy Transition Partnership. У чому підступ? Південна Африка так і не скористалася цими коштами.
Ці переговори про продовження гарантії підкреслюють, наскільки складними можуть бути багатосторонні фінансові домовленості. Коли державні гарантії боргу залишаються невикористаними, це викликає питання про готовність проекту, бюрократичні перепони або, можливо, просто невідповідність очікувань між кредиторами та отримувачами.
Для довідки: JETP була створена, щоб допомогти країнам, що розвиваються, поступово відмовитися від залежності від вугілля. Але якщо фінансові інструменти не використовуються, чи маємо ми прогалини у виконанні цих зелених зобов’язань? Продовження гарантії з боку Великої Британії свідчить про те, що вони й надалі вбачають стратегічну цінність у збереженні цієї ліквідності — чи то для планів Південної Африки щодо енергетичної інфраструктури, чи для підтримки дипломатичних відносин.
Варто спостерігати, як це розгортатиметься далі. Невикористані кредитні лінії у міждержавних угодах часто вказують на глибші структурні проблеми у реалізації проектів.