Драконовий король, Vida, Ray — ці люди закрили свої акаунти, а той, хто колись кричав "ORD щомісячно 30% стабільний дохід", досі заробляє на хайпі.

Класичний приклад витіснення якісного контенту неякісним.

Насправді, коли автори корисного контенту помиляються у своїх торгових прогнозах — це нормально, якщо вони не мають злого умислу і залишаються послідовними у своїх словах і діях, їм нема чого дорікати. Але проблема в тому, що саме такі блогери більше за все переймаються думкою інших, і щойно помиляються — або впадають у пастку самовиправдання, або взагалі втрачають бажання щось ділитися. А ті акаунти, в яких немає реальної цінності, навпаки: "антигерой — теж герой", їх сварять, а вони все одно продовжують постити, зовсім не вигораючи.

Роздрібні інвестори не можуть визначити якість проєкту, як і справжній рівень KOL. Відкрита адреса колись була інструментом перевірки, але зараз програм для моніторингу "розумних грошей" повно, а публічна торгівля занадто впливає на трейдера; ще й деякі навмисно створюють хайп, пов’язуючи відкриті угоди з "зливом підписників" чи "відкриттям позиції з малим акаунтом і сигналами з великого", тож все більше лідерів думок взагалі не публікують відкриті адреси.

Якщо подумати, стає ясно: більшість блогерів хочуть, щоб їхню майстерність визнали, а ті, хто не торгує відкрито й ще й засуджує тих, хто це робить — або заробляють на трафіку, або просто мутять воду.

Ця ситуація тільки погіршується, хоча якісний контент мав би бути основою цієї сфери.