Отже, Трамп щойно висловив свою думку щодо того, як зараз складаються його стосунки з Маском після тієї гучної законодавчої драми, про яку всі говорили. Ви знаєте, тієї самої з масштабним законом про витрати, через який люди ставали по різні боки барикад? Схоже, виникло певне напруження, коли закон не був прийнятий так, як хотів Маск, і почалися чутки, чи не охололи їхні стосунки.
Трамп по суті каже, що між ними все як і раніше — з його боку жодної драми. Він чітко дав зрозуміти, що розбіжності у поглядах на політику не означають, що їхні стосунки завершені. З огляду на те, наскільки обидва ці діячі впливають на ринкові настрої — особливо у крипто- та техноколах — їхня згода (або її відсутність) насправді має більше значення, ніж може здатися.
Тим, хто відстежує регуляторні тенденції чи пріоритети державних витрат, це варто взяти до уваги. Коли потужні гравці конфліктують чи миряться, це впливає на прийняття рішень, що стосуються всього — від інфраструктури до фінансування інновацій. Слідкуйте, як це розгортатиметься далі.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
rekt_but_vibing
· 12-03 03:30
Га, знову почали роздувати їхні стосунки? Щоразу, як політика не збігається — одразу кажуть, що розходяться, а потім знову все нормально... Цей сценарій вже заїжджений.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeFiCaffeinator
· 12-03 03:30
Ха, знову ці двоє і їхні розбірки... Якщо чесно, стосунки, які можуть розвалитися через розбіжності у політиці, спочатку були нестабільними.
По суті, все зводиться до того, хто зможе більше виграти з цих грошей.
Як тільки ці двоє погоджуються — ринок злітає, а як посваряться — вся крипта починає трястися... Чесно, вже набридло.
Але якщо серйозно, це справді впливає на напрямок регулювання, треба стежити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ser_we_are_ngmi
· 12-03 03:29
Чесно кажучи, як тільки ці двоє починають сваритися, крипторинок одразу стає неспокійним, справді занадто конкурентно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ImpermanentTherapist
· 12-03 03:24
Га, знову обговорюють їхні стосунки? Якщо чесно, все зводиться до того, у кого більше грошей, той і вирішує, чия думка важливіша, просто policy disagreement, а якщо й посваряться — все одно через вигоду.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PanicSeller
· 12-03 03:23
ці двоє то сходяться, то розходяться, і зрозуміти нічого неможливо
---
знову хочуть розкрутити тему зв'язків між політикою й бізнесом, прокиньтеся вже
---
серйозно? політичні розбіжності можна так просто оминути? ринок давно робить ставку на цю гру
---
регуляторна політика змінюється під настрій двох босів — ось це справжній сюр
---
якщо можна заробити, будь-які стосунки можна відновити, схема не змінюється
---
чекаю, що буде далі, цікаво, яку "комбінацію" ці двоє ще вигадають
---
кожен думає про свою вигоду, не ведіться на "ми все ще друзі"
---
головне — чи стане через це легше дихати крипторинку, ось це справді цікаво
Переглянути оригіналвідповісти на0
OldLeekNewSickle
· 12-03 03:22
Ех, знову ці двоє "великих братів" влаштовують свої інтриги — щоразу, коли вони сваряться, ринок починає здогадуватися... Насправді їхні розбіжності взагалі не впливають на ситуацію, справжні важелі все ще на боці політики.
Отже, Трамп щойно висловив свою думку щодо того, як зараз складаються його стосунки з Маском після тієї гучної законодавчої драми, про яку всі говорили. Ви знаєте, тієї самої з масштабним законом про витрати, через який люди ставали по різні боки барикад? Схоже, виникло певне напруження, коли закон не був прийнятий так, як хотів Маск, і почалися чутки, чи не охололи їхні стосунки.
Трамп по суті каже, що між ними все як і раніше — з його боку жодної драми. Він чітко дав зрозуміти, що розбіжності у поглядах на політику не означають, що їхні стосунки завершені. З огляду на те, наскільки обидва ці діячі впливають на ринкові настрої — особливо у крипто- та техноколах — їхня згода (або її відсутність) насправді має більше значення, ніж може здатися.
Тим, хто відстежує регуляторні тенденції чи пріоритети державних витрат, це варто взяти до уваги. Коли потужні гравці конфліктують чи миряться, це впливає на прийняття рішень, що стосуються всього — від інфраструктури до фінансування інновацій. Слідкуйте, як це розгортатиметься далі.