Тривале спостереження за крос-ланцюгами та інфраструктурою Децентралізованих фінансів викликало в мене переконання, що Injective - це справжній проект, який реалізує продуктивність на рівні бази. Його модульний дизайн не є рекламним трюком, у блокчейні транзакції дійсно швидкі та дешеві, а головне, він залишає достатньо простору для розробників - це також причина, чому він зміг вирватися з-поміж багатьох публічних ланцюгів.
Більш за все мене приваблює те, що він не зупиняється лише на етикетці "високопродуктивний публічний блокчейн". Децентралізовані торги, безстрокові контракти, крос-ланцюгова взаємодія активів, а також різноманітні нові ігри, які постійно з'являються, вся екосистема стає все більш комбінаційною. Для тих, хто шукає довгострокову цінність, логіка зростання INJ вже не лише технічна еволюція самого ланцюга, а й посилення синергійного ефекту всієї екосистеми.
Зараз все більше команд обирають для розробки додатків платформу Injective, а крос-ланцюг також постійно відкриває нові активи. На мою думку, Injective і надалі буде сприяти розвитку фінансів Web3 у більш ефективному та прозорому напрямку — цей шлях дійсно вартий уваги.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SerLiquidated
· 6год тому
Продуктивність завжди була ахіллесовою п’ятою конкуренції публічних блокчейнів, і INJ дійсно добре це зрозумів.
Але хайп навколо екосистеми — це одне, а от чи зможуть вони реально втримати розробників — побачимо.
Щодо перпетуальних контрактів, я більше сподіваюся, що їм вдасться створити власний «рів» у сфері деривативів.
Об'єднання активів між ланцюгами звучить просто, але справжня проблема — це фрагментація ліквідності.
Про синергію екосистеми говорили вже надто багато, але головне — чи зможуть вони втримати користувачів.
Чи залишається в INJ співвідношення ціни та цінності на конкурентному рівні — ось що мене цікавить.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NeonCollector
· 12-02 18:51
Дійсно, тут дії Injective досить швидкі, екосистема максимально поєднує.
Переглянути оригіналвідповісти на0
StablecoinArbitrageur
· 12-02 18:50
насправді, якщо ви проаналізуєте оптимізацію газу injective в порівнянні з розширенням стану solana за 90-денний період, базові точки швидко накопичуються. більшість людей не звертають уваги на арбітражні спреди, які це створює.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PessimisticOracle
· 12-02 18:49
Продуктивність дійсно непогана, але чи справді є стільки екологічних застосувань? Відчуття, що варто подивитися на дані наступних півроку.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SerNgmi
· 12-02 18:45
Дійсно, підхід до екосистеми INJ трохи відрізняється, це не просто стратегія накопичення показників продуктивності
---
Крос-ланцюгова інтеграція активів дійсно є ключовою, якщо вдасться забезпечити Ліквідність, то це буде переможець
---
Модульний дизайн звучить непогано, але потрібно дивитися, чи вдасться залучити більше головних проектів у майбутньому
---
Я визнаю цю концепцію екосистемної взаємодії, але зараз потрібно спостерігати за реальними даними об'єму угод у стороні Децентралізовані фінанси
---
Екосистема розробників важлива, але потрібно дивитися, чи не потрапимо ми знову в такий порочний круг безглуздої спрямованості
---
Так багато високопродуктивних публічних блокчейнів, чому INJ дійсно може вирізнятися? Це все ще потрібно перевірити часом.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SocialFiQueen
· 12-02 18:35
Сестро, INJ цей продукт дійсно має певну цінність, екосистемна комбінація справді зростає
---
Крос-ланцюг, який відкриває нові активи, звучить логічно, але все ж потрібно дивитися, чи зможе це утриматися в майбутньому
---
Я згоден з тим, що модульний дизайн не є рекламним трюком, але відчуваю, що потрібно почекати, поки екосистема застосувань знову вибухне, щоб говорити правду
---
Хто не хоче швидкість і дешевизну, але не знаю, чи не буде компромісів у безпеці, це потрібно добре обдумати
---
Дружелюбність до розробників дійсно додає балів, набагато краще, ніж у деяких самозадоволених публічних блокчейнів
---
Довгострокова ціннісна логіка тут, я бачу, достатньо міцна, але боюся, що екосистемні застосування не встигнуть за ритмом
---
Конкуренція в сфері децентралізованої торгівлі стає все більш жорсткою, якщо Injective хоче прорватися, потрібно показати справжні продукти
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugpullSurvivor
· 12-02 18:29
Ну, INJ справді займається серйозною справою, не так, як деякі проекти, які лише брешуть.
Тривале спостереження за крос-ланцюгами та інфраструктурою Децентралізованих фінансів викликало в мене переконання, що Injective - це справжній проект, який реалізує продуктивність на рівні бази. Його модульний дизайн не є рекламним трюком, у блокчейні транзакції дійсно швидкі та дешеві, а головне, він залишає достатньо простору для розробників - це також причина, чому він зміг вирватися з-поміж багатьох публічних ланцюгів.
Більш за все мене приваблює те, що він не зупиняється лише на етикетці "високопродуктивний публічний блокчейн". Децентралізовані торги, безстрокові контракти, крос-ланцюгова взаємодія активів, а також різноманітні нові ігри, які постійно з'являються, вся екосистема стає все більш комбінаційною. Для тих, хто шукає довгострокову цінність, логіка зростання INJ вже не лише технічна еволюція самого ланцюга, а й посилення синергійного ефекту всієї екосистеми.
Зараз все більше команд обирають для розробки додатків платформу Injective, а крос-ланцюг також постійно відкриває нові активи. На мою думку, Injective і надалі буде сприяти розвитку фінансів Web3 у більш ефективному та прозорому напрямку — цей шлях дійсно вартий уваги.