Скажу відверто, проект Nesa, можливо, є одним із небагатьох Web3 команд, які дійсно застосовують ШІ на практиці.
Вони не займалися якимись витіюватими технічними демонстраціями, і не використовували старі трюки з виконання завдань для заробітку балів. Вони просто вбудували можливості ШІ в найреальніші сценарії — як ефективніше управляти спільнотою? Що стимулює зростання користувачів? Як спроектувати активність, щоб вона була привабливою? Як справедливо розподілити механізм заохочення? Ось що насправді вирішує, чи виживе проект. Багато проектів щодня кричать про підсилення ШІ, а в результаті виявляється, що це лише PPT, в той час як Nesa принаймні насправді використовує ШІ як виробничий інструмент, ця ідея заслуговує на більше уваги.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
17 лайків
Нагородити
17
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ShitcoinConnoisseur
· 17год тому
Ось це справжнє застосування ШІ, а не теоретичні міркування.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenomicsDetective
· 12-02 16:06
Це справжній спосіб роботи, а не як деякі проєкти, які щодня говорять про ШІ, а насправді є просто машинами для розподілу Токенів. Ідея Nesa дійсно ясна.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugPullAlertBot
· 12-02 16:05
Ех, ця хвиля дійсно інша, більшість просто спекулює на концепціях, але Nesa все ж реалізувався.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaMaskVictim
· 12-02 16:05
Надійно, нарешті побачив не лише дивовижні розмови, а справді використали ШІ по справі
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenTaxonomist
· 12-02 16:01
не хочу брехати, згідно з моїм аналізом їх оперативної структури, nesa насправді використовує штучний інтелект як системний інструмент оцінки ризиків, а не як апарат для створення наративів... таксономічно кажучи, більшість проєктів потрапляють до категорії "еволюційний мертвий кінець", але цей здається структурно іншим. Дайте мені витягти мою електронну таблицю з цього.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTHoarder
· 12-02 16:01
Привіт, цього разу справді не брешуть, підхід Nesa значно свідоміший за більшість проектів.
Справді, абсолютна більшість просто балакає, Nesa використовує ШІ в реальному бізнесі, ось у чому різниця.
Гарно, нарешті бачу команду, яка займається справою, а не займається порожніми розмовами, варто підтримати.
Знову PPT проект? Не зовсім, принаймні Nesa дійсно щось робить.
Чесно кажучи, зараз проекти Web3 занадто метушливі, у Nesa цей підхід трохи цікавий.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseVagabond
· 12-02 15:44
Дійсно, у порівнянні з тими проєктами, що весь день піарять AI, Nesa виглядає цікаво.
Але, якщо чесно, справжніх команд, які можуть добре використовувати інструменти, все ж небагато, більшість просто змінює назву, обдурюючи людей, як лохів. Давайте дочекатися і побачимо.
Переглянути оригіналвідповісти на0
blockBoy
· 12-02 15:41
Справді, нарешті побачив, що є команди, які не просто розмовляють про ШІ, ідея Nesa дійсно ясна.
Скажу відверто, проект Nesa, можливо, є одним із небагатьох Web3 команд, які дійсно застосовують ШІ на практиці.
Вони не займалися якимись витіюватими технічними демонстраціями, і не використовували старі трюки з виконання завдань для заробітку балів. Вони просто вбудували можливості ШІ в найреальніші сценарії — як ефективніше управляти спільнотою? Що стимулює зростання користувачів? Як спроектувати активність, щоб вона була привабливою? Як справедливо розподілити механізм заохочення? Ось що насправді вирішує, чи виживе проект. Багато проектів щодня кричать про підсилення ШІ, а в результаті виявляється, що це лише PPT, в той час як Nesa принаймні насправді використовує ШІ як виробничий інструмент, ця ідея заслуговує на більше уваги.