Дивлячись вперед до 2026 року з бичачим ставленням, але ось у чому поворот у моїй стратегії: я торгую на основі прогнозів, одночасно хеджуючи на основі пророцтв.
У чому різниця? Прогнози ґрунтуються на даних, базуються на графіках, основах та ринкових циклах. Ось де я роблю свої бичачі ставки. Пророцтва? Це дикі наративи, місячні заклики, заяви «це буде 100x», що ширяють навколо. Я не ігнорую їх — я страхуюсь від них.
Ринок винагороджує переконання, але карає сліпу віру. Тож так, оптимістично щодо макротренду, але тримаю управління ризиками під контролем. Позиціюйтеся на підвищення, захищайтеся від крахів, спричинених хайпом.
Хтось ще структурує свої ходи на 2026 рік таким чином, чи я це переосмислюю?
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
BlockchainArchaeologist
· 12-02 22:10
Здається, це як шукати собі виправдання, щоб не відчувати страх пропустити що-небудь (FOMO), ха-ха
Правильно сказано, але насправді дуже мало людей можуть виконати це
Дані проти наративу, звучить легко, на практиці ж це все ще може закінчитися провалом
Я просто хочу знати, наскільки "напружено" у тебе насправді...
Досить раціональна думка, але коли 2026 дійсно прийде, все ще потрібно дивитися на виконавчу здатність
Переглянути оригіналвідповісти на0
ShortingEnthusiast
· 12-02 15:00
Прогнозування проти пророцтв – це досить цікава рамка, але якщо чесно, це все ж таки мислення хеджування. Я боюся, що ті, хто щодня говорить про дані, також обманюють самі себе, графіки можуть обманювати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZenChainWalker
· 12-02 14:58
Прогнозування та пророцтва - це розподіл, на який я згоден, простими словами, це не піддаватися впливу місячних пиріжків.
---
Здається, що це управління ризиками, але чи справді 2026 рік може пройти за звичайними правилами...
---
Ця теорія непогана, проблема в тому, що під час виконання хто дійсно зможе дотримуватися хеджування?
---
Ей, це ж базова торгівля + парі на наратив, грати так дійсно безпечніше.
---
Говорити красиво, але ключове питання - це те, як ти розумієш дані.
---
Я б хотів бути таким раціональним, але насправді один pump і все забувається.
---
Вислів "hedging prophecies" просто чудовий, це означає не дати історії вбити тебе.
---
Це має сенс, але ключова проблема в тому, що більшість людей не може відрізнити, що є прогнозом, а що - пророцтвом.
---
Ця теорія хороша для самопізнання, але коли ринок стає божевільним, це не має сенсу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ser_ngmi
· 12-02 14:54
Прогнозування проти пророцтв, я вже давно використовую цю фразу, тільки боюся, що наступного року знову буде купа нових невдах, яких місячна мрія обдурить людей, як лохів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenRationEater
· 12-02 14:39
Пророцтво vs прогноз - цей розподіл виглядає непогано, але по правді кажучи, більшість людей взагалі не можуть їх розрізнити, в кінцевому підсумку це все одно азартна гра, ха-ха.
Дивлячись вперед до 2026 року з бичачим ставленням, але ось у чому поворот у моїй стратегії: я торгую на основі прогнозів, одночасно хеджуючи на основі пророцтв.
У чому різниця? Прогнози ґрунтуються на даних, базуються на графіках, основах та ринкових циклах. Ось де я роблю свої бичачі ставки. Пророцтва? Це дикі наративи, місячні заклики, заяви «це буде 100x», що ширяють навколо. Я не ігнорую їх — я страхуюсь від них.
Ринок винагороджує переконання, але карає сліпу віру. Тож так, оптимістично щодо макротренду, але тримаю управління ризиками під контролем. Позиціюйтеся на підвищення, захищайтеся від крахів, спричинених хайпом.
Хтось ще структурує свої ходи на 2026 рік таким чином, чи я це переосмислюю?