15-річний хлопець з Австралії вирішив протистояти уряду. Ноа Джонс подав позов проти міністра зв'язку країни, оскаржуючи обмеження в соціальних мережах, які мають набути чинності 10 грудня.
Його аргумент? Заборона не захищає підлітків – насправді вона робить протилежне. Джонс стверджує, що ця політика відрізає підлітків від їхніх спільнот і штовхає їх до ризикованіших онлайн-просторів, де нагляд ще менший.
Це цікава справа. Більшість регуляторних дебатів зосереджуються на тому, що повинні робити платформи, але це перевертає сценарій. Ось невеликий аргумент, що загальні обмеження можуть завдати більше шкоди, ніж проблеми, які вони намагаються вирішити.
Позов ставить питання про те, як уряди повинні впорядковувати цифрові платформи, особливо коли їхні рішення впливають на те, як молодші покоління спілкуються, організуються та отримують інформацію. Незалежно від того, виграє Джонс чи ні, справа підкреслює напруження, яке стає все важче ігнорувати: регулювання проти доступу, захист проти ізоляції.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15-річний хлопець з Австралії вирішив протистояти уряду. Ноа Джонс подав позов проти міністра зв'язку країни, оскаржуючи обмеження в соціальних мережах, які мають набути чинності 10 грудня.
Його аргумент? Заборона не захищає підлітків – насправді вона робить протилежне. Джонс стверджує, що ця політика відрізає підлітків від їхніх спільнот і штовхає їх до ризикованіших онлайн-просторів, де нагляд ще менший.
Це цікава справа. Більшість регуляторних дебатів зосереджуються на тому, що повинні робити платформи, але це перевертає сценарій. Ось невеликий аргумент, що загальні обмеження можуть завдати більше шкоди, ніж проблеми, які вони намагаються вирішити.
Позов ставить питання про те, як уряди повинні впорядковувати цифрові платформи, особливо коли їхні рішення впливають на те, як молодші покоління спілкуються, організуються та отримують інформацію. Незалежно від того, виграє Джонс чи ні, справа підкреслює напруження, яке стає все важче ігнорувати: регулювання проти доступу, захист проти ізоляції.