#美SEC推动加密创新监管 Ця річ – це просто повітряний проєкт, всі будьте обережні, щоб не потрапити в пастку.
Під назвою «екосистемного оракула біткойнів» виникає питання: чи справді екосистема BTC потребує таких речей, як оракули. Ще смішніше те, що навіть найосновніші послуги з даних на блокчейні не видно, все тримається на розповідях, щоб підтримувати інтерес.
Дані на ринку ще більше підтверджують ситуацію — основні гравці вже вийшли, теперішній обсяг торгів виглядає активним, але насправді це лише роздрібні інвестори, які взаємно ріжуть свої позиції. Ті, хто купує, — це чистісінькі "партії зеленої цибулі", навіть адекватного відскоку не можуть організувати. Технічний аналіз абсолютно без підтримки, це місце абсолютно не є дном, на мою особисту думку, потрібно впасти до 0.1, щоб з'явилася можливість для стабілізації.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
17 лайків
Нагородити
17
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
Web3Educator
· 12-02 15:01
чесно кажучи, наратив про oracle в екосистемі btc виглядає дещо примусово, якщо бути відвертим... як я завжди кажу своїм студентам, фундаментальна утиліта має більше значення, ніж наративний хайп, розумієте? ось ключове розуміння — якщо інфраструктура насправді не вирішує реальних проблем, це просто повітря.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SmartMoneyWallet
· 12-02 13:20
Куди йдуть гроші, видно дуже чітко, маркет-мейкер вже давно втік, зараз тільки роздрібні інвестори один одного різають. У блокчейні даних немає, про що взагалі розповідати?
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHuntress
· 12-02 13:19
Після дослідження та аналізу, у $AT ця система токеноміки має серйозні проблеми, фонди вечірки проєкту викликають сумніви.
Справді, екосистема BTC зовсім не потребує такого "Оракул-машини", все це старі трюки капіталу. Підписатися на ці кілька адрес гаманців і можна побачити, що маркет-мейкер вже втік.
Не будьте жадібними, історичні дані свідчать, що такі проєкти зазвичай ще завдадуть удару. Рекомендую звернути увагу на ризики, це місце зовсім не дно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
rug_connoisseur
· 12-02 13:19
Ах, ще один розповідач історій, послухайте і забувайте
---
маркет-мейкер вже втік, зараз лише роздрібні інвестори різанина, типове царство тупих покупців
---
BTC-екосистема зовсім не потребує цієї штуки, чисто фальшивий попит
---
0.1 досягне дна? Я ставлю п’ять, що не дійде, ймовірність падіння до нуля більша
---
у блокчейні навіть немає даних, а сміють хвалитися Оракулом-машиною, наскільки ж це потрібно бути впевненим
---
Обсяг торгів — фальшиве процвітання, одразу видно, що це фінансова піраміда, яка сама себе тішить
---
Яка б не була упаковка, це не змінює суті повітря, невдахи, не захоплюйтеся
Переглянути оригіналвідповісти на0
SnapshotStriker
· 12-02 13:19
Знову один, хто розповідає історії, BTC екосистема взагалі не потребує цієї штуки, це чисто схема для наживи.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProposalManiac
· 12-02 13:18
Ця система оракул-машини має проблеми з дизайном — екосистемі BTC насправді не потрібен цей елемент, натомість це пропозиція, упакована як псевдопотреба.
Зачекайте, маркет-мейкер шахрайство роздрібний інвестор? Це типова ситуація з несумісними заохоченнями, потрібно подивитися, наскільки погано вони спроектували механізм розподілу токенів.
Падіння до 0.1 тільки стабілізується? Я бачу, що дані про обсяги постачання та розблокування вони зовсім не зрозуміли, перш ніж робити висновки, краще спочатку ознайомитися з положеннями управління в Білій книзі.
Справді смішно, знову проект, що не має інфраструктури під лозунгом "інновацій".
Переглянути оригіналвідповісти на0
PermabullPete
· 12-02 13:14
Знову історія для обману, екосистема BTC взагалі не потребує цієї штуки.
#美SEC推动加密创新监管 Ця річ – це просто повітряний проєкт, всі будьте обережні, щоб не потрапити в пастку.
Під назвою «екосистемного оракула біткойнів» виникає питання: чи справді екосистема BTC потребує таких речей, як оракули. Ще смішніше те, що навіть найосновніші послуги з даних на блокчейні не видно, все тримається на розповідях, щоб підтримувати інтерес.
Дані на ринку ще більше підтверджують ситуацію — основні гравці вже вийшли, теперішній обсяг торгів виглядає активним, але насправді це лише роздрібні інвестори, які взаємно ріжуть свої позиції. Ті, хто купує, — це чистісінькі "партії зеленої цибулі", навіть адекватного відскоку не можуть організувати. Технічний аналіз абсолютно без підтримки, це місце абсолютно не є дном, на мою особисту думку, потрібно впасти до 0.1, щоб з'явилася можливість для стабілізації.