Чи замислювалися ви коли-небудь, чи продовжували б ви використовувати цей AI-чат-бот, якби він насправді платив кожному новинному агентству, з якого він брав інформацію? Я користуюсь ним вже кілька місяців, і, чесно кажучи, напевно, ні. Справа в тому, що більшість цих AI-компаній вибірково укладають угоди з кількома видавцями, тихо збираючи контент від тисяч інших. Це схоже на потокові сервіси в минулому: всі любили Netflix, поки не зрозуміли, що артисти отримують копійки.
Зараз? Можливо, п’ять відсотків легітимних джерел журналістики отримують копійки від навчальних наборів даних. Інші просто спостерігають, як їхні архіви токенізуються в прибуткову машину інших. Це змушує задуматися над тим, скільки насправді коштує "вільний доступ", коли доступ лише в одному напрямку.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
20 лайків
Нагородити
20
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MerkleTreeHugger
· 12-02 16:49
Усі вони безкоштовні користувачі, якщо треба платити, то навіщо комусь це потрібно, ха-ха.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SleepTrader
· 12-02 12:04
О, це ж проблема, отримувати контент безкоштовно, а потім говорити про відкритий вихідний код, смішно до сліз.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityWhisperer
· 12-02 11:46
нехай, це просто обдурювання людей, як лохів, брати чужу працю за безкоштовний обід
Переглянути оригіналвідповісти на0
SundayDegen
· 12-02 11:38
ngl це питання, яке вже давно обговорюється у web3... творці контенту завжди будуть тією групою, яким обдурюють людей, як лохів
Чи замислювалися ви коли-небудь, чи продовжували б ви використовувати цей AI-чат-бот, якби він насправді платив кожному новинному агентству, з якого він брав інформацію? Я користуюсь ним вже кілька місяців, і, чесно кажучи, напевно, ні. Справа в тому, що більшість цих AI-компаній вибірково укладають угоди з кількома видавцями, тихо збираючи контент від тисяч інших. Це схоже на потокові сервіси в минулому: всі любили Netflix, поки не зрозуміли, що артисти отримують копійки.
Зараз? Можливо, п’ять відсотків легітимних джерел журналістики отримують копійки від навчальних наборів даних. Інші просто спостерігають, як їхні архіви токенізуються в прибуткову машину інших. Це змушує задуматися над тим, скільки насправді коштує "вільний доступ", коли доступ лише в одному напрямку.