Губернатор Банку Англії Бейлі щойно висловив цікаву думку щодо сьогоднішнього технологічного ралі. Він проводить межу між теперішнім часом та крахом доткомів, вказуючи на те, що на відміну від бурхливих 90-х, нинішні технологічні гіганти насправді генерують позитивний грошовий потік. Це справжня різниця.
Але ось у чому справа: Бейлі попереджає, що не кожен гравець у цій сфері зможе витримати довгострокову перспективу. Звісно, основи виглядають краще, ніж у 2000 році, але виживання найсильніших все ще має значення. Деякі компанії, які користуються хвилею ШІ або наративом блокчейн, можуть мати непогані показники сьогодні, але їм не вистачає переваги, щоб залишатися актуальними через п'ять років.
Для криптофахівців це відображає те, що ми бачимо в проектах Web3 — багато з них мають інтерес і дохід, але стійкі бізнес-моделі? Ось справжній фільтр. Бейлі в основному каже: грошовий потік переважає чисту спекуляцію, але це не гарантія, що ви підтримуєте переможця.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
23 лайків
Нагородити
23
10
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
Ser_Liquidated
· 1год тому
Грошовий потік справжній, але не забувайте, що більшість проектів у криптосфері просто займаються самозаспокоєнням.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropChaser
· 1год тому
Га, цю тираду від Bailey я чув надто багато разів, грошовий потік справді важливий, але виживають насправді ті, кому пощастить.
Але для Web3 ці слова справді болючі: купа проектів виглядає класно за цифрами, а потім раптом зникають — не розповідайте мені про якийсь п’ятирічний "рів".
Bailey просто хоче сказати: не вкладайтеся в шиткоїни на всі гроші.
Грошовий потік, безперечно, крутий, але вірити йому — краще вже вірити собі.
Якщо зараз хтось скаже, що це не бульбашка, той дурень.
Гарно звучить, але насправді просто боїться, що всі, хто боїться втратити гроші, повтікають.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TommyTeacher1
· 2год тому
Грошовий потік — це справжні гроші, а ті проєкти, що живуть лише за рахунок наративу, рано чи пізно проваляться.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityWitch
· 12-02 11:18
ритуали грошового потоку не можуть врятувати проклятий протокол... бейлі варить той самий бумерський чай, просто з кращими основами. але питання захисту? ось де відбувається справжня алхімія або ні лол
Переглянути оригіналвідповісти на0
IfIWereOnChain
· 12-02 11:17
чесно кажучи, грошовий потік дійсно є реальними грошима, але скільки з цих проектів web3 насправді зможуть пережити п’ять років? Всі лише розповідають історії.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-5854de8b
· 12-02 11:15
Бейлі цей старий нарешті сказав щось людське, грошовий потік справді переміг ту пастку, що була колись.
Переглянути оригіналвідповісти на0
staking_gramps
· 12-02 11:14
Бейлі цей старий брат говорить правду, грошовий потік - це справжній шлях... але проблема в тому, що всі зараз все ще ставлять на історії про ШІ та Блокчейн, хто насправді зможе дожити до п'яти років, справжнє питання.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GhostAddressMiner
· 12-02 11:02
Гарні грошові потоки в тих проєктах, у блокчейні сліди лише викривають... не дайте себе обманути цифрами на рахунку
---
Я вже давно розгадав цю тактику Bailey, зрештою, це лише підтвердження для великих інституцій, справжні траєкторії переміщення коштів вже давно зафіксовані у блокчейні
---
виживання найбільш пристосованих? Ха, тоді чекаємо, коли будуть активовані якісь сплячі гаманець, тоді правда стане очевидною
---
Підозріло, що ті проєкти, які називають свої грошові потоки відмінними, ніколи не говорять про аномальні торгові моделі оригінальних адрес... все однакова пастка
---
Не виживуть протягом п'яти років? Я вже зараз можу передбачити це з швидкості діру в контракті та зниження коштів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketMonk
· 12-02 11:01
Грошовий потік - це справжня сила, але ця річ не зможе врятувати нічиє життя.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ShitcoinArbitrageur
· 12-02 10:55
Слово Байлі дійсно реалістичне, але я все ж вважаю, що він недооцінює дикий потенціал Web3... Зараз перемога за рахунок грошового потоку, а через п'ять років?
Губернатор Банку Англії Бейлі щойно висловив цікаву думку щодо сьогоднішнього технологічного ралі. Він проводить межу між теперішнім часом та крахом доткомів, вказуючи на те, що на відміну від бурхливих 90-х, нинішні технологічні гіганти насправді генерують позитивний грошовий потік. Це справжня різниця.
Але ось у чому справа: Бейлі попереджає, що не кожен гравець у цій сфері зможе витримати довгострокову перспективу. Звісно, основи виглядають краще, ніж у 2000 році, але виживання найсильніших все ще має значення. Деякі компанії, які користуються хвилею ШІ або наративом блокчейн, можуть мати непогані показники сьогодні, але їм не вистачає переваги, щоб залишатися актуальними через п'ять років.
Для криптофахівців це відображає те, що ми бачимо в проектах Web3 — багато з них мають інтерес і дохід, але стійкі бізнес-моделі? Ось справжній фільтр. Бейлі в основному каже: грошовий потік переважає чисту спекуляцію, але це не гарантія, що ви підтримуєте переможця.