Скануйте, щоб завантажити додаток Gate
qrCode
Більше варіантів завантаження
Не нагадувати сьогодні

Заступник губернатора Банку Англії Вудс щойно висловив цікаву думку щодо вимог до капіталу. Його думка? Настій на зниження капітальних порогів, ніж ті, що зараз існують, може обернутися проти – насправді може стримувати зростання замість того, щоб стимулювати його.



Це має значення, оскільки регулювання капіталу безпосередньо впливає на те, як банки розподіляють ресурси, що впливає на все - від традиційних ринків до крипто ліквідності. Жорсткіші правила означають безпечніші системи, але потенційно повільніше розширення. Легші? Більше ризику, але теоретично більше пального для зростання.

Вудс, здається, виступає проти ідеї, що скорочення вимог є панацеєю. Варто спостерігати, як це розвиватиметься, особливо коли регуляторні дебати загострюються як у традиційних фінансах, так і в сфері цифрових активів.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
zkProofInThePuddingvip
· 12-02 10:53
Регуляторні труднощі у вирішенні проблеми зростання
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenWhisperervip
· 12-02 10:48
Капітальні правила можуть завдати шкоди з обох сторін.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CountdownToBrokevip
· 12-02 10:44
Стабільне стримування ризиків дуже важливе
Переглянути оригіналвідповісти на0
ImpermanentPhobiavip
· 12-02 10:31
Знову бачимо обман для дурнів з боку регуляторів
Переглянути оригіналвідповісти на0
StablecoinArbitrageurvip
· 12-02 10:25
*налаштовує фінансовий калькулятор* Захоплююча динаміка ризику та винагороди. Будь-хто, хто проводив належні симуляції Монте-Карло щодо системного ризику банківського сектора, знає, що оптимальні вимоги до капіталу не є лінійними - є певна межа, де граничні витрати на безпеку перевищують вигоди від зростання. Слідкую за подібними патернами в пулах ліквідності стейблкоїнів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити