Конкурс кандидатів на посаду голови Федеральної резервної системи (ФРС) перетворюється на відкриту дискусію про незалежність Центрального банку.
Неодноразово повідомлялося, що Трамп може призначити свого давнього економічного радника Кевіна Хассета на посаду голови Федеральної резервної системи (ФРС). Цей колишній голова Економічної ради при Білому домі, а теперішній директор Національної економічної ради, має тісні зв'язки з Трампом. Ринок вже відреагував на це — довгострокові відсоткові ставки нещодавно знизилися, і деякі трейдери сприймають це як сигнал "очікувань пом'якшення".
Але проблема також виникає.
Хассет цього року неодноразово публічно висловлював іншу точку зору щодо політики чинного голови ФРС Пауела, його позиція чітко схиляється до більш активного монетарного розширення. Якщо особа, яка так тісно співпрацює з виконавчою владою, очолить Федеральну резервну систему (ФРС), чи зможе цей найбільш впливовий у світі Центральний банк зберегти свою горду політичну незалежність?
За повідомленнями, кандидати вже перейшли до фінальної стадії переговорів із ключовими особами, такими як віце-президент Ванс, і номінація може бути оголошена до Різдва. Ця "виборча кампанія за голову" триває кілька місяців і стала найдраматичнішим процесом передачі влади за десятиліття.
Для крипторинку це не просто кадрові зміни. Якщо новий голова дійсно буде сприяти більш агресивному циклу зниження процентних ставок, зміна ліквідності може переписати всю інвестиційну логіку 2025 року. Динаміка долара, ціноутворення ризикових активів, навіть структура попиту на стейблкоїни можуть зазнати змін.
Звичайно, є й інша можливість — ринок вже переоцінює це очікування. Адже політична рамка Федеральної резервної системи (ФРС) має свою інерцію, навіть якщо зміниться керівництво, колективний механізм прийняття рішень FOMC( Федерального комітету з відкритих ринків) все ще існує. Справжні зміни, можливо, слід чекати до тих пір, поки новий голова не займе свою посаду і не відбудеться кілька засідань з обговорення процентних ставок.
Ти як гадаєш? Де межа між "незалежністю" Центрального банку та "гнучкістю політики"?
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LiquidityWitch
· 17год тому
Ліквідність прямо вибухнула з приходом Хассета, ось що я хотів побачити
---
Незалежність? Ех... політика ніколи не залишає жодну установу в спокої
---
over-pricing - це дурниця, ринок чутливіший за членів FOMC
---
Чи залишиться майбутнє у стейблкоїнів під час циклу зниження процентних ставок, чи все ж таки доходи від staking - це справжній шлях
---
Суть в тому, що справа в тому, хто має більше влади, центральний банк чи президентський офіс
---
Незалежність Федеральної резервної системи (ФРС) вже давно є жартом, цього разу просто відкрито про це говорять
---
Зараз все в азарті до номінацій на Різдво, відчувається як у казино
---
Колективне рішення FOMC? Ха-ха, брате, ти занадто наївний
Переглянути оригіналвідповісти на0
SocialAnxietyStaker
· 17год тому
Почекайте, це ж не перетворення Федеральної резервної системи (ФРС) на АТМ Трампа? Як тільки з'являються очікування щодо пом'якшення, криптосвіт знову починає пікові моменти...
Незалежність? Смішно, політики ніколи не вірять у це. В будь-якому випадку, я просто чекаю, яким буде падіння наступного року.
Якщо Хассет дійсно прийде до влади, стейблкоїни можуть бути знищені. Ліквідність не завжди є хорошою річчю, хлопці.
Чесно кажучи, трохи тривожно, відчуваю, що 2025 рік буде дуже хаотичним.
Цього разу це дійсно "демократичне шоу" з максимізацією влади... просто зміна оболонки без зміни суті.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SudoRm-RfWallet/
· 17год тому
Прихід Хассета на посаду - це очевидне Точкове бриття, зараз трейдери всі ставлять на це очікування...
Зачекайте, "незалежність" Федеральної резервної системи (ФРС) звучить добре, але коли політики насправді залишали Центральний банк у спокої?
Шифрувальні азартні гравці вже святкують, чекаючи на ліквідні бенкети 2025 року
Висока ймовірність, що це переоцінка, не будьте занадто наївними, ті люди з FOMC не будуть такими слухняними
Коли почнеться цикл зниження відсоткових ставок, попит на стейблкоїни злетить до небес, про це ніхто не говорить
Схоже, що це просто намагаються знайти причину для друку грошей.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoWageSlave
· 17год тому
Незалежність, якщо по-простому, залежить від того, у кого сильніше кулак. Я вважаю, що призначення Хассета — це сприятлива інформація, ліквідність, що розширюється, — це справді хороша новина для криптосвіту.
---
Знову ця мова про незалежність, мені просто смішно. Коли політики коли-небудь поважали якусь незалежність, хіба це не завжди боротьба за владу?
---
Ліквідність змінює інвестиційну логіку, тут дійсно треба підписатися. Чи справді знизять ставки наступного року — це питання, не поспішайте ставити.
---
Незалежність Федеральної резервної системи? А... чувак, ти серйозно? Скільки рішень Федеральної резервної системи може зламати одна фраза президента?
---
Зачекай, якщо це справді станеться, чи може BTC подолати 100 тисяч? Відчуваю, що очікування розширення вже враховані, натомість потрібно остерігатися ризику пропустити можливість.
---
Якщо Хасет справді займе позицію, принаймні, не потрібно буде кожного дня дивитися на обличчя Пауела. Але механізм колективного прийняття рішень все ще є обмеженням, не мрійте.
---
Я погоджуюсь з очікуванням надмірної оцінки, ринок вже давно переварив хороші новини про зниження ставок, після Різдва, можливо, навіть розчарує.
---
Якщо чесно, незалежність Центрального банку у великій політиці — це просто жарт, ключове все ще в тому, чи зможуть прийняти сприятливу політику.
Конкурс кандидатів на посаду голови Федеральної резервної системи (ФРС) перетворюється на відкриту дискусію про незалежність Центрального банку.
Неодноразово повідомлялося, що Трамп може призначити свого давнього економічного радника Кевіна Хассета на посаду голови Федеральної резервної системи (ФРС). Цей колишній голова Економічної ради при Білому домі, а теперішній директор Національної економічної ради, має тісні зв'язки з Трампом. Ринок вже відреагував на це — довгострокові відсоткові ставки нещодавно знизилися, і деякі трейдери сприймають це як сигнал "очікувань пом'якшення".
Але проблема також виникає.
Хассет цього року неодноразово публічно висловлював іншу точку зору щодо політики чинного голови ФРС Пауела, його позиція чітко схиляється до більш активного монетарного розширення. Якщо особа, яка так тісно співпрацює з виконавчою владою, очолить Федеральну резервну систему (ФРС), чи зможе цей найбільш впливовий у світі Центральний банк зберегти свою горду політичну незалежність?
За повідомленнями, кандидати вже перейшли до фінальної стадії переговорів із ключовими особами, такими як віце-президент Ванс, і номінація може бути оголошена до Різдва. Ця "виборча кампанія за голову" триває кілька місяців і стала найдраматичнішим процесом передачі влади за десятиліття.
Для крипторинку це не просто кадрові зміни. Якщо новий голова дійсно буде сприяти більш агресивному циклу зниження процентних ставок, зміна ліквідності може переписати всю інвестиційну логіку 2025 року. Динаміка долара, ціноутворення ризикових активів, навіть структура попиту на стейблкоїни можуть зазнати змін.
Звичайно, є й інша можливість — ринок вже переоцінює це очікування. Адже політична рамка Федеральної резервної системи (ФРС) має свою інерцію, навіть якщо зміниться керівництво, колективний механізм прийняття рішень FOMC( Федерального комітету з відкритих ринків) все ще існує. Справжні зміни, можливо, слід чекати до тих пір, поки новий голова не займе свою посаду і не відбудеться кілька засідань з обговорення процентних ставок.
Ти як гадаєш? Де межа між "незалежністю" Центрального банку та "гнучкістю політики"?