Згідно з повідомленнями, Apple активно протистоїть останньому вимогу Нью-Делі. Кажуть, що техногігант не має жодного наміру попередньо встановлювати програмне забезпечення з кібербезпеки, підтримуване урядом, на iPhone, що продаються в Індії — і вони готуються викласти свою позицію безпосередньо перед чиновниками.
Суперечка? Індія хоче, щоб державний додаток безпеки був обов'язково встановлений на пристроях, але це викликає величезні тривоги щодо спостереження та конфіденційності користувачів. Для тих, хто стежить за дебатами про централізацію та автономію у технологіях, це близько до дому. Це в основному Великий Техно проти Великого Уряду, а дані користувачів потрапляють під вогонь.
Позиція Apple не є шокуючою — вони historically були жорсткими щодо конфіденційності ( пам'ятаєте конфлікт з ФБР щодо шифрування? ). Але цей конфлікт піднімає більші питання: Де ми проводимо межу між національною безпекою та особистою свободою? І як це впливає на ширшу ініціативу щодо децентралізованих, бездозвільних систем?
Якщо уряди продовжать посилювати контроль над пристроями та потоками даних, це може прискорити попит на альтернативи, зосереджені на конфіденційності — подумайте про зашифроване повідомлення, децентралізоване зберігання та некустодіальні рішення. Іронія в тому? Жорсткі вимоги можуть випадково підвищити попит на ті самі технології, що призначені для обхід централізованого нагляду.
Слідкуйте за тим, як це розгортається. Індія – це величезний ринок, і наступний крок Apple може встановити прецедент для технологічних компаній, які стикаються з подібним регуляторним тиском у всьому світі.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
16 лайків
Нагородити
16
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GweiWatcher
· 12-02 08:10
Яблука цього разу залізні, вони жорстко протистоять уряду Індії... Тепер про web3 ці аргументи щодо Децентралізації ще більш переконливі, чи не так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
Tokenomics911
· 12-02 08:09
Операції Apple насправді встановлюють правила для урядів світу, якщо Індія здасться, інші країни підуть за прикладом.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZKProofEnthusiast
· 12-02 08:09
Яблуко в цій ситуації жорстко протистояло уряду Індії, мені це подобається. Уряд настійно хоче встановити програмне забезпечення для моніторингу, чи не є це відвертим порушенням приватності?
Якщо в цій справі буде компроміс, інші країни теж почнуть діяти подібно, і це буде справжня катастрофа. Децентралізація повинна тривати, інакше дані повністю опиняться в руках уряду.
Apple завжди захищає приватність, цього разу вони повинні витримати. Індійський ринок, хоч який великий, не вартий втрати довіри користувачів, правда?
Кажучи чесно, якщо таких випадків стане більше, усім доведеться використовувати інструменти для захисту приватності. Шифрування, самостійне зберігання, не покладаючись на великі компанії… web3 саме вчасно стане в нагоді.
Додаток, який хоче отримати уряд, в руках будь-кого є ризиком. Apple не попередньо встановлює, я підтримую.
Компроміс один раз веде до другого, якщо зараз піти на поступки, далі все впаде.
Мені цікаво, як Apple врешті-решт вирішить питання з індійським ринком… чи дійсно вони мають намір вийти?
Переглянути оригіналвідповісти на0
JustAnotherWallet
· 12-02 08:05
nah Apple цю хвилю тримає міцно, все одно, якщо програмне забезпечення для моніторингу уряду встановити, то приватності не залишиться
Тепер все добре, примусове встановлення програмного забезпечення урядом насправді змусить більше людей використовувати децентралізовані рішення
Що думає індійський уряд, справді вважає, що хакери керують державою, ха-ха
Apple наважується на це, насправді навчає світові уряди уроку... якщо так продовжувати, весна web3 прийде?
Уряд сам штовхає користувачів в обійми криптоактивів, іронічно
Індія зіграла цю партію занадто агресивно, Apple точно не прийме це
Примусове встановлення урядового додатку? Це ж не що інше, як моніторинг під іншим виглядом...
Переглянути оригіналвідповісти на0
OldLeekNewSickle
· 12-02 08:03
Гарна гра від Apple, примусове попереднє встановлення програмного забезпечення з боку уряду — це рівнозначно відкритому зняттю приватності — не більше ніж альтернативний спосіб централізації.
Якщо повернутися до теми, ринок Індії такий великий, що якщо Apple справді вирішить протистояти уряду... перспектива виглядає як гра в чіпи, в кінці кінців постраждають користувачі Гаманців.
Урядове посилення контролю над даними, навпаки, призвело до зростання попиту на приватність, цілком іронічно, що цей логічний цикл викликає нову хвилю обдурювання людей, як лохів.
Якщо ця ситуація в Індії спрацює, чи не почнуть інші країни в світі вчитися? Життя технологічних компаній дійсно стає все складнішим, це правда.
Це не є інвестиційною порадою, шановні, просто спостереження, такі конфлікти в кінцевому підсумку завжди закінчуються компромісами у сфері Відповідності, історія завжди такою була.
На позитивну ноту, це гра великих держав, а на негативну — це війна даних, ми, старі цибулі, можемо лише дивитися на шоу.
Apple готова відмовитися від ринку, ніж встановлювати це програмне забезпечення, або вони справді дуже чисті, або мають свої розрахунки, я ставлю на друге... лише для довідки.
Такі новини найбільш схильні стати початком для певних проектів, потрібно бути обережними з тими, хто залучає фінансування під прапором "приватності".
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenTherapist
· 12-02 07:48
ngl Індія ця схема трохи жорстка... уряд змушує встановити безпечний додаток, звучить як встановлення "прослуховувача" для користувачів 2333
Web3 ті хлопці давно говорили, що централізовані речі рано чи пізно будуть зламані. Цього разу Apple не без причини, межа конфіденційності не може бути порушена.
Але якщо чесно, якщо насправді доведеться тиснути, може це навпаки прискорить попит на у блокчейні зберігання, Децентралізацію ID та інші речі... Се Уонг втрачає коня.
Ключовим питанням залишається, як далі відбуватимуться переговори, ринок в Індії такий великий, це не дрібниця.
Згідно з повідомленнями, Apple активно протистоїть останньому вимогу Нью-Делі. Кажуть, що техногігант не має жодного наміру попередньо встановлювати програмне забезпечення з кібербезпеки, підтримуване урядом, на iPhone, що продаються в Індії — і вони готуються викласти свою позицію безпосередньо перед чиновниками.
Суперечка? Індія хоче, щоб державний додаток безпеки був обов'язково встановлений на пристроях, але це викликає величезні тривоги щодо спостереження та конфіденційності користувачів. Для тих, хто стежить за дебатами про централізацію та автономію у технологіях, це близько до дому. Це в основному Великий Техно проти Великого Уряду, а дані користувачів потрапляють під вогонь.
Позиція Apple не є шокуючою — вони historically були жорсткими щодо конфіденційності ( пам'ятаєте конфлікт з ФБР щодо шифрування? ). Але цей конфлікт піднімає більші питання: Де ми проводимо межу між національною безпекою та особистою свободою? І як це впливає на ширшу ініціативу щодо децентралізованих, бездозвільних систем?
Якщо уряди продовжать посилювати контроль над пристроями та потоками даних, це може прискорити попит на альтернативи, зосереджені на конфіденційності — подумайте про зашифроване повідомлення, децентралізоване зберігання та некустодіальні рішення. Іронія в тому? Жорсткі вимоги можуть випадково підвищити попит на ті самі технології, що призначені для обхід централізованого нагляду.
Слідкуйте за тим, як це розгортається. Індія – це величезний ринок, і наступний крок Apple може встановити прецедент для технологічних компаній, які стикаються з подібним регуляторним тиском у всьому світі.