Регулятори Великої Британії впроваджують нові рекомендації, спрямовані на конфлікти інтересів у сфері рейтингів ESG. Цей крок відбувається на фоні посилення контролю за тим, як рейтингові агентства оцінюють екологічні, соціальні та управлінські фактори — особливо коли ті ж агенції надають консультаційні послуги компаніям, які вони оцінюють.
Новий фреймворк має на меті підвищити прозорість і незалежність в оцінках ESG, вирішуючи давні занепокоєння щодо того, що подвійні ролі можуть зкомпрометувати об'єктивність. Для сектора криптовалют і блокчейну, де аспекти ESG все більше впливають на інституційне прийняття і кредитоспроможність проектів, ці регуляторні зміни можуть змінити спосіб, яким децентралізовані проекти комунікують свої екологічні креденціали.
Цікаво спостерігати, як цей регуляторний прецедент може розповсюдитися на інші юрисдикції та вплинути на підхід ширшої екосистеми цифрових активів до розкриття ESG.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
5 лайків
Нагородити
5
2
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
VCsSuckMyLiquidity
· 8год тому
Знову ця пастка з ESG, англійці почали перевіряти конфлікт інтересів рейтингів, тепер шифрувальним проектам потрібно подумати, як обдурити установи.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-2fce706c
· 9год тому
Я давно казав, що це все в ESG рано чи пізно потрібно буде регулювати, зараз Великобританія взялася за це, чи далеко інші регіони?
Проекти, які зможуть скористатися цією можливістю, зможуть раніше за інших встановити механізм довіри, це і є перевага першопрохідця.
Регулювання прийшло, а це навпаки – сприятлива інформація, справжні хороші проекти не бояться прозорості, навпаки, можуть позбутися тих, хто просто ловить рибу у каламутній воді.
Три поради: по-перше, потрібно дивитися на повноту розкриття ESG проекту, по-друге, бути обережними з тими, хто в останній момент починає робити звіти, по-третє, ключем є наявність реальних даних про сталий розвиток, не просто слова.
Цей відкат – найкраща можливість для розміщення, розумні люди знають, як діяти.
Чітка регуляторна структура, навпаки, є хорошою, раніше ця невизначеність була найбільшим ризиком, тепер, обираючи напрямок, потрібно обирати ті проекти, які давноembraced прозорість.
Чесно кажучи, ті, хто колись сумнівався в ESG у Блокчейн, тепер, напевно, трохи шкодують.
Регулятори Великої Британії впроваджують нові рекомендації, спрямовані на конфлікти інтересів у сфері рейтингів ESG. Цей крок відбувається на фоні посилення контролю за тим, як рейтингові агентства оцінюють екологічні, соціальні та управлінські фактори — особливо коли ті ж агенції надають консультаційні послуги компаніям, які вони оцінюють.
Новий фреймворк має на меті підвищити прозорість і незалежність в оцінках ESG, вирішуючи давні занепокоєння щодо того, що подвійні ролі можуть зкомпрометувати об'єктивність. Для сектора криптовалют і блокчейну, де аспекти ESG все більше впливають на інституційне прийняття і кредитоспроможність проектів, ці регуляторні зміни можуть змінити спосіб, яким децентралізовані проекти комунікують свої екологічні креденціали.
Цікаво спостерігати, як цей регуляторний прецедент може розповсюдитися на інші юрисдикції та вплинути на підхід ширшої екосистеми цифрових активів до розкриття ESG.