Модель розподілу токенів launchpad продовжує викликати дебати. Дехто стверджує, що засновники, які утримують значні частки, - це просто стандартна практика, схожа на те, як традиційні засновники зберігають акціонерні частки. Але коли ви бачите проекти, які запускаються з капіталізацією 10k і 99% постачання контрольованого інсайдерами, це викликає питання щодо справедливого доступу. Чи це дійсно те "dogfooding", що ми хочемо в крипто, чи просто ще один механізм концентрації багатства, замаскований під інновації? Спільнота заслуговує на кращу прозорість щодо розподілу токенів.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
7 лайків
Нагородити
7
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MEV_Whisperer
· 3год тому
ні, це просто стара рідина в новій пляшці, 99% контролюється внутрішніми людьми, ще й сміють говорити про dogfooding
Переглянути оригіналвідповісти на0
IfIWereOnChain
· 3год тому
99% контролюється внутрішніми особами, що ж це за Децентралізація, смішно до сліз
Переглянути оригіналвідповісти на0
PhantomMiner
· 3год тому
99% контролюється внутрішніми людьми? Це ж просто обдурювання людей, як лохів, що відбувається?
Переглянути оригіналвідповісти на0
NeverPresent
· 3год тому
99% контролюється внутрішніми особами, про яку децентралізацію йдеться, смішно до сліз
Переглянути оригіналвідповісти на0
ShamedApeSeller
· 3год тому
99% заблоковано внутрішніми особами, що ж це за Децентралізація?
Модель розподілу токенів launchpad продовжує викликати дебати. Дехто стверджує, що засновники, які утримують значні частки, - це просто стандартна практика, схожа на те, як традиційні засновники зберігають акціонерні частки. Але коли ви бачите проекти, які запускаються з капіталізацією 10k і 99% постачання контрольованого інсайдерами, це викликає питання щодо справедливого доступу. Чи це дійсно те "dogfooding", що ми хочемо в крипто, чи просто ще один механізм концентрації багатства, замаскований під інновації? Спільнота заслуговує на кращу прозорість щодо розподілу токенів.