Коли експертна порада обертається проти: син голови ЄЦБ зазнав великих втрат на Крипто, незважаючи на попередження мами

Ось сюжетний поворот, якого ніхто не очікував—син одного з найпотужніших фінансових діячів Європи щойно довів, що навіть мудрість, яка була відзначена Нобелівською премією, не може зупинити FOMO.

Президент Європейського центрального банку Крістін Лагард вже багато років є найбільшим інституційним критиком криптовалют. Вона називала Біткоїн “нічого не вартий”, попереджала, що криптовалюта “базується на нічому” та активно боролася за те, щоб ЄЦБ не потрапляв у цю волатильність. Досить чітка позиція, чи не так?

Ну, її син у тридцятих мав інші ідеї.

Під час нещодавнього міського зібрання Лагард розкрила реальні наслідки: “Він ігнорував мене по-королівськи… і втратив майже всі гроші, які він інвестував.” Вона продовжила детально описувати збитки — її син зазнав приблизно 60% збитків від своїх криптоактивів після покупки минулого року.

Її висновок? “Коли я ще раз поговорила з ним про це, він неохоче визнав, що я була права.”

Чому це важливо

Особиста історія Лагард ідеально відображає поколіннєвий розрив, який ми спостерігаємо у всьому світі. Молодше покоління все ще думає, що їм вдалося розгадати код, в той час як їхні батьки (часто справжні фінансові експерти) спостерігають з боку, хитраючи головами.

Це не лише Лагард. Критик біткоїна Пітер Шифф спостерігав, як його син Спенсер на деякий час став прихильником криптовалюти — це спонукало Пітера прокоментувати, що “молодше покоління завжди вважає, що знає щось, чого не знав його батько, дідусь.”

Іронія в тому, що Лагард залишається прихильницею CBDC (центральних банківських цифрових валют), що свідчить про те, що вона не проти самої технології блокчейн — лише проти дикого, нерегульованого крипто-казино.

Підсумок: Навіть коли ваша мама керує Європейським центральним банком і знає всю економічну теорію, іноді вам доводиться вчитися на власному досвіді.