Коли-небудь замислювалися, наскільки жорстокою є гра ETF? Goldman Sachs тільки що витратили $2 мільярд на придбання. Результат? Вони піднялися точно на дві позиції — з 17-ї на 15-ту в таблиці ліги. Так, ви правильно прочитали. Вони обійшли Direxion і Global X (перевірте рейтинги емітентів з 10-17, якщо вам цікаво).
Думайте про це: Goldman працює в цій сфері вже 15 років. П'ятнадцять. І велике придбання лише зводить їх до середини пакету. Ось жорстока реальність: навіть гіганти Уолл-стріт не можуть легко потрапити до верхнього рівня. Індустрія ETF не піклується про вашу репутацію або про те, наскільки глибокі ваші кишені. Конкуренція така жорстка.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MerkleMaid
· 16год тому
Братан, 20 мільярдів потрапити під розпродаж лише піднялися на дві позиції, цей ETF сегмент перевищує всі уявлення.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZKProofster
· 16год тому
ні, дивись, це насправді так—2 мільярди за два місця? це не ринкові динаміки, це просто погана реалізація їхнього протоколу. голдман думає, що гроші вирішують усе, але вони пропускають фундаментальну структуру тут. в ефт-просторі вже закладені математичні гарантії, більше не потрібен безпосередник. доказ чого саме? що масштаб не дорівнює домінуванню?
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidatedNotStirred
· 16год тому
Витратили 2 мільярди доларів, але піднялися лише на 2 позиції, смішно, Голдман Сакс, це ви нас навчаєте?
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenDreamer
· 16год тому
20 мільярдів потрапити під розпродаж і піднятися на два місця, GS що це робить... у 15 році все ще в середині, ETF траса дійсно не боїться нікого
Переглянути оригіналвідповісти на0
SatoshiHeir
· 16год тому
Потрібно зазначити, що Goldman Sachs вклала 200 мільйонів доларів і лише піднялася на два місця, що повністю спростовує теорію монополії традиційних фінансових установ. Дані у блокчейні та ринкова реальність вже давно відкрили правду.
---
Посміхнувся, 2 мільярди доларів за два місця — це лише межа мислення фіату. Пророцтво Сатоші Накамото виявилося абсолютно вірним.
---
Згідно з логікою білої книги, труднощі Goldman Sachs якраз підтверджують необхідність децентралізованого фінансування. Монополія не може зупинити тренд.
---
15 років уже стрибають між 17 і 15, хіба це не траєкторія занепаду тих, хто має привілеї? Очевидно.
---
Безумовно, жорстокість ринку ETF полягає в тому, що він не визнає привілейованих — це справжня ринкова ефективність. Варто задуматися.
---
Зачекайте, Goldman Sachs настільки погано справляється? Якими методами ті нові емітенти обганяють, хтось досліджував базову логіку?
---
Дорогі друзі, вислухайте мене, це явище по суті відображає поступову деконструкцію старого порядку. Історичний процес незворотно рухається вперед, як полум'я.
Коли-небудь замислювалися, наскільки жорстокою є гра ETF? Goldman Sachs тільки що витратили $2 мільярд на придбання. Результат? Вони піднялися точно на дві позиції — з 17-ї на 15-ту в таблиці ліги. Так, ви правильно прочитали. Вони обійшли Direxion і Global X (перевірте рейтинги емітентів з 10-17, якщо вам цікаво).
Думайте про це: Goldman працює в цій сфері вже 15 років. П'ятнадцять. І велике придбання лише зводить їх до середини пакету. Ось жорстока реальність: навіть гіганти Уолл-стріт не можуть легко потрапити до верхнього рівня. Індустрія ETF не піклується про вашу репутацію або про те, наскільки глибокі ваші кишені. Конкуренція така жорстка.