Нещодавно звернув увагу на освітній фонд, запущений певним протоколом, сума досить велика — 200000 доларів США сильно впасти.
Гра дуже проста і жорстка. Незалежно від вашого фону, і не зважаючи на те, чи є у вас команда, ключове одне: ви повинні дійсно працювати. Написати аналітичний звіт? Можна. Зробити навчальний посібник для новачків? Немає проблем. Організувати AMA захід? Теж підійде. Навіть якщо ви один, якщо зможете зробити гідний результат, можете отримати до десяти тисяч доларів.
Ця модель, яка не веде до обману, а прямо дає гроші, щоб люди робили справи, на мою думку, є досить реальною. У колі Web3 не так багато проектів, які готові грати так, принаймні, ставлення вже показане.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
2
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
AirdropChaser
· 5год тому
20 тисяч доларів на освіту? Цю пастку я вже бачив, тільки боюся, що в результаті знову буде схема з фінансуванням PPT
Виглядає, що реально досягти успіху не так вже й багато, а потім знову купа причин для затримки
Однією людиною тисяча доларів? Легко сказати, але коли дійсно напишуть і зможуть забрати гроші, тоді поговоримо
Найбільше я боюся, що стандарти оцінювання в таких фондах неясні, а в кінці все залежить від зв'язків
Проте це дійсно краще, ніж ті проєкти, що нічого не дають, принаймні ставлення є
Коли в цьому колі Web3 стане менше фальші і більше реальності?
Спочатку подивимося, чи дійсно хтось отримає гроші, а потім вже зробимо аналіз
Відчуваю, що знову почнеться писанина звітів, скільки ж людей дійсно зможе вийти на поверхню?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-9f682d4c
· 5год тому
Це справжня модель pay for performance, без зайвих слів.
Ох ти, 200 тисяч доларів так сильно впасти, принаймні це свідчить про те, що ця вечірка проєкту не грає в пустоту.
У Web3 дійсно бракує такої логіки, яка безпосередньо дає гроші, це значно краще, ніж ті, хто хвалиться, не сплачуючи податки.
Зробивши щось реальне, можна отримати гроші, ця модель мені подобається, значно краще, ніж щоденно малювати мрії.
Чесно кажучи, можливість заробити до 10 тисяч доларів самостійно – це досить дружелюбно для малих творців.
Найбільше лякає, коли вечірка проєкту лише хоче безкоштовну працю, принаймні це серйозний підхід.
Платити за роботу проти безкоштовного піару, очевидно, що перший варіант є більш щирим.
Проте все ще потрібно дивитися, як це буде перевірятися в майбутньому, щоб уникнути ще однієї системи правил.
Нещодавно звернув увагу на освітній фонд, запущений певним протоколом, сума досить велика — 200000 доларів США сильно впасти.
Гра дуже проста і жорстка. Незалежно від вашого фону, і не зважаючи на те, чи є у вас команда, ключове одне: ви повинні дійсно працювати. Написати аналітичний звіт? Можна. Зробити навчальний посібник для новачків? Немає проблем. Організувати AMA захід? Теж підійде. Навіть якщо ви один, якщо зможете зробити гідний результат, можете отримати до десяти тисяч доларів.
Ця модель, яка не веде до обману, а прямо дає гроші, щоб люди робили справи, на мою думку, є досить реальною. У колі Web3 не так багато проектів, які готові грати так, принаймні, ставлення вже показане.