Засновник PayPal Пітер Тіль у третьому кварталі вчинив великий крок: закрити всі позиції в Nvidia та Tesla, а потім купити Apple та Microsoft. На перший погляд, це коливання між "інформованим про" та "консерваторами".
Цифри говорять: він продав 20,8 тисяч акцій Tesla (приблизно 72 мільйони доларів США), закрив всі позиції з 538 тисяч акцій Nvidia (приблизно 94 мільйони доларів США). Але витрати на покупку Apple та Microsoft досягли 4,3 мільярда доларів США. Іншими словами, у нього ще залишилася велика сума готівки, яку він не витратив, і можливо, він готує щось більшу — можливо, стартап у сфері ШІ або проект у галузі квантових обчислень.
Але тут є "незвичайний" момент: чому потрібно продавати зростаючого монстра Nvidia, щоб купити Apple з рістом менше 10%? З фінансового звіту видно, що дохід Nvidia зростає експоненційно, тоді як Apple вже увійшла в стадію повільного зростання. Дивно, що оцінки обох акцій майже однакові.
З точки зору ризику, це очевидно зменшення позицій — заміна більш "безпечних" блакитних фішок на акції високого зростання з високою волатильністю. Але якщо ви запитаєте мене, чи є ця угода розумною... ну, можливо, про грає в більш складну гру.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Засновник PayPal Пітер Тіль у третьому кварталі вчинив великий крок: закрити всі позиції в Nvidia та Tesla, а потім купити Apple та Microsoft. На перший погляд, це коливання між "інформованим про" та "консерваторами".
Цифри говорять: він продав 20,8 тисяч акцій Tesla (приблизно 72 мільйони доларів США), закрив всі позиції з 538 тисяч акцій Nvidia (приблизно 94 мільйони доларів США). Але витрати на покупку Apple та Microsoft досягли 4,3 мільярда доларів США. Іншими словами, у нього ще залишилася велика сума готівки, яку він не витратив, і можливо, він готує щось більшу — можливо, стартап у сфері ШІ або проект у галузі квантових обчислень.
Але тут є "незвичайний" момент: чому потрібно продавати зростаючого монстра Nvidia, щоб купити Apple з рістом менше 10%? З фінансового звіту видно, що дохід Nvidia зростає експоненційно, тоді як Apple вже увійшла в стадію повільного зростання. Дивно, що оцінки обох акцій майже однакові.
З точки зору ризику, це очевидно зменшення позицій — заміна більш "безпечних" блакитних фішок на акції високого зростання з високою волатильністю. Але якщо ви запитаєте мене, чи є ця угода розумною... ну, можливо, про грає в більш складну гру.