Дивідендне полювання на спадному ринку здається розумним, правда? Не так швидко. Ось інформація про поточних лідерів доходності S&P 500 — і чому вони можуть бути пастками вартості, а не вигідними покупками.
LyondellBasell (LYB): 12.2% дохідність
Той шалений 12% дивіденд? Не тому, що компанія процвітає — це тому, що акції впали на 40% з початку року. Хімічний гігант зазнає збитків через слабкий попит, тиск на витрати на сировину та надлишкові потужності. Дохід у третьому кварталі знизився на 10% до $7.72B, EBITDA впала на 71% у річному вимірі. Так, вони перевершили оцінки, але планка була на підлозі. Дивіденд технічно безпечний на даний момент, але один поганий квартал може спричинити його зменшення.
Alexandria Real Estate (ARE): 10% прибутковість
REIT у сфері життєвих наук впав на 48% цього року. Рівні заповнюваності падають, активи зазнають знецінення, надлишок життєвих наук скрізь. FFO на акцію знизився з $2.37 до $2.22 минулого кварталу. Керівництво фактично визнало, що вони “обережно оцінюють” стратегію дивідендів на 2026 рік — переклад: скорочення неминуче. Пропустіть цей.
Conagra Brands (CAG): 7.9% доходність
Упакованим продуктам харчування ніколи не було легко, а 2024 рік виявився жорстоким. Акції впали на 36%, продажі органічних продуктів залишилися на рівні, маржа зменшилася на 244 б.п. EPS впав на 26,4% до $0,39. Річний дивіденд у $1,40 виглядає математично безпечним, але компанія вже десять років розчаровує. Ви купите затоплений корабель заради доходу.
Вердикт? Високий дохід часто сигналізує про проблеми, а не про можливості. Ці акції впали, оскільки їх основи слабкі. Якщо ви не ставите на відновлення (ризиковано), існують кращі варіанти дивідендів.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Дивідендний капкан S&P 500: Чому ці 3 акції з високою доходністю є червоними прапорами
Дивідендне полювання на спадному ринку здається розумним, правда? Не так швидко. Ось інформація про поточних лідерів доходності S&P 500 — і чому вони можуть бути пастками вартості, а не вигідними покупками.
LyondellBasell (LYB): 12.2% дохідність Той шалений 12% дивіденд? Не тому, що компанія процвітає — це тому, що акції впали на 40% з початку року. Хімічний гігант зазнає збитків через слабкий попит, тиск на витрати на сировину та надлишкові потужності. Дохід у третьому кварталі знизився на 10% до $7.72B, EBITDA впала на 71% у річному вимірі. Так, вони перевершили оцінки, але планка була на підлозі. Дивіденд технічно безпечний на даний момент, але один поганий квартал може спричинити його зменшення.
Alexandria Real Estate (ARE): 10% прибутковість REIT у сфері життєвих наук впав на 48% цього року. Рівні заповнюваності падають, активи зазнають знецінення, надлишок життєвих наук скрізь. FFO на акцію знизився з $2.37 до $2.22 минулого кварталу. Керівництво фактично визнало, що вони “обережно оцінюють” стратегію дивідендів на 2026 рік — переклад: скорочення неминуче. Пропустіть цей.
Conagra Brands (CAG): 7.9% доходність Упакованим продуктам харчування ніколи не було легко, а 2024 рік виявився жорстоким. Акції впали на 36%, продажі органічних продуктів залишилися на рівні, маржа зменшилася на 244 б.п. EPS впав на 26,4% до $0,39. Річний дивіденд у $1,40 виглядає математично безпечним, але компанія вже десять років розчаровує. Ви купите затоплений корабель заради доходу.
Вердикт? Високий дохід часто сигналізує про проблеми, а не про можливості. Ці акції впали, оскільки їх основи слабкі. Якщо ви не ставите на відновлення (ризиковано), існують кращі варіанти дивідендів.