Сакс засуджує звіт NYT про конфлікт інтересів як "умисне непорозуміння" щодо ролі Білого дому

Джерело: DefiPlanet Оригінальна назва: Сакс засуджує звіт NYT про конфлікт інтересів як «умисне непорозуміння» ролі Білого дому Оригінальне посилання:

Швидкий огляд

• Глава з питань штучного інтелекту та криптовалют у Білому домі Девід Сакс засудив звіт New York Times щодо його фінансових зв'язків як «умисне неправомірне трактування» його урядової ролі.
• Команда Сакса захищала його статус неплатного спеціального державного службовця, стверджуючи, що він позбувся мільйонів активів, що коштувало йому особисто.
• Звіт NYT натякав на конфлікти інтересів, припускаючи, що пропаганда Сакса щодо меншої регуляції ІТ може фінансово вигідно вплинути на виробників чіпів.

Сакс спростовує заяви щодо виведення активів та впливу на політику

Інвестор з Кремнієвої долини Девід Сакс, призначений Білого дому з питань ШІ та криптовалют, публічно розкритикував великий розслідувальний звіт New York Times, опублікований у неділю, 30 листопада 2025 року, в якому розглядалися його фінансові зв'язки та вплив в адміністрації. Сакс засудив статтю як “свідоме непорозуміння” його статусу як неоплачуваного Спеціального державного працівника (SGE), позначення, яке було запроваджене Конгресом, щоб дозволити експертам підтримувати певні приватні бізнес-інтереси, перебуваючи на службі протягом обмежених термінів.

ВНУТРІ ШАХРАЙСЬКОЇ ФАБРИКИ NYT

П'ять місяців тому п'ять репортерів New York Times були відправлені, щоб створити історію про мої нібито конфлікти інтересів, працюючи на посаді Царя штучного інтелекту та криптовалют у Білому домі.

Через серію “факт-чеків” вони розкрили свої звинувачення, які ми спростували…

— Девід Сакс

Звіт NYT вказував, що адвокація Сакса щодо легших регуляцій для ШІ та його обширна мережа з понад 700 технологічних інвестицій, майже дві третини з яких пов'язані з ШІ, створюють невідворотні конфлікти інтересів. У звіті стверджувалося, що політика Сакса, така як сприяння послабленню обмежень на експорт чіпів ШІ, може призвести до продажів у розмірі до $200 мільярда доларів для великих виробників чіпів, таких як Nvidia, з якими він пов'язаний.

У відповідь юридична команда Сакса стверджувала, що технологічний магнат вже вживав “значні кроки”, ініціювавши або завершивши реалізацію понад 99% своїх активів, які могли б потенційно викликати конфлікт інтересів. Сакс раніше реалізував сотні мільйонів доларів у криптовалюті перед вступом на посаду, заявивши, що не хоче “навіть виглядати так, ніби є конфлікт”. Його юридичний радник відхилив заяви NYT, стверджуючи, що реалізації Сакса врешті-решт завдали йому втрат на особистому балансі. Біла хата підтримала Сакса, заявивши, що він вирішив усі потенційні конфлікти і що його інсайти з приватного сектору є “безцінним активом” для програми Президента.

Варто зазначити, що Девід Сакс стверджував, що основною загрозою від ШІ є “орвеллівський ШІ”, що використовується урядами для спостереження та маніпуляції, а не механічне повстання. Він виступає проти “жорстких” законів про захист споживачів, вважаючи, що вони стримують інновації та ризикують ідеологічною упередженістю, і пропонує, що існуючих законів достатньо для вирішення зловживань. Проте Сакс порівнює свою про-свободу позицію щодо ШІ з його закликом до очевидної регуляторної визначеності на ринку криптовалют для забезпечення стабільності.