Економіст Пітер Шифф знову завдав удару. Цього разу він націлився на нові дії Strategy — запуск фонду накопичення дивідендів. На його думку, це не є стратегічним оновленням, а скоріше сигналом “відліку до кінця світу”.
Його логіка дуже проста: Майкл Сейлор зараз змушений продавати акції, але мета не в тому, щоб продовжувати накопичувати біткойни, а щоб обміняти їх на долари для сплати відсотків і дивідендів. За словами Шиффа, акції цієї компанії “вже збанкрутували”, а вся бізнес-модель - це “шахрайство”, а сам Сейлор? Йому дали ярлик “найбільший шахрай Уолл-стріт”.
Говорять досить жорстко. Але це не вперше, коли Шифф критикує біткойн та пов'язані з ним компанії, він завжди був відданим прихильником золота. Ці коментарі — це справжня суть чи просто стара пісня на новий лад? Ринок сам знайде відповідь.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
TheShibaWhisperer
· 19год тому
schiff знову почав... кожного разу говорить про банкрутство, а в результаті btc все ще в зростанні. Старий з золотом, мабуть, слід змінити тему.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RetroHodler91
· 19год тому
Шифф знову з'явився, цей старий брат - справжній проповідник золота, слухай, просто слухай, добре?
---
Якщо б Сейлор справді збанкрутував, він би вже збанкрутував, і Шиффу не довелося б турбуватися
---
Зворотний відлік до кінця світу? Кожного року відбувається кінець світу, а його досі не було
---
Цю шапку найбільшому шахраю Уолл-стріт справді щільно натягнули, а сам?
---
Замість того, щоб слухати, як Шифф базікає, краще дивитися, як рухається ринок
---
Що з дивідендними фондами? Це краще, ніж постійно втрачати гроші, правда?
---
На чому цей хлопець так впевнений, що інші обманюють? Його прогнози щодо золота коли-небудь були точними?
---
Якщо збанкрутував, то можна ще залучити фінансування, логіку я не зрозумів
---
Знову ж таки, це історія про те, як Шифф веде вогонь, сценарій треба поміняти
Переглянути оригіналвідповісти на0
rekt_but_resilient
· 19год тому
Старий Schiff вже набрид, щодня співає про крах btc лише для того, щоб підтримати золото, прокинься.
Saylor, як би там не було, виглядає краще, ніж такі традиціоналісти, як ти, принаймні він готовий ризикнути всім.
Чи буде банкрутство — це покаже час, не потрібно так поспішати з вироками.
Чому ж фонди дивідендів стали замилюванням очей, де логіка, брате?
Знову прийшло, зламаний програвач Schiff, кожного разу одне й те ж...
Стратегія може бути проблемною, але це не означає, що потрібно слухати бурмотіння золотого культу.
Saylor дійсно агресивний, але в порівнянні з тими справжніми шахраями на Уолл-стріт, це насправді нічого.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoNomics
· 19год тому
насправді, якщо ви запустите базову кореляційну матрицю між золотими активами Шиффа та частотою його критики біткоїна, ендогенність є *поцілунок шефа* очевидною. чувак буквально захищає свій власний клас активів — підручниковий підтверджувальний ухил, замаскований під макроекономічний коментар.
Пітер Шифф розкритикував стратегію: Сейлор став найбільшим шахраєм на Уолл-стріт?
Економіст Пітер Шифф знову завдав удару. Цього разу він націлився на нові дії Strategy — запуск фонду накопичення дивідендів. На його думку, це не є стратегічним оновленням, а скоріше сигналом “відліку до кінця світу”.
Його логіка дуже проста: Майкл Сейлор зараз змушений продавати акції, але мета не в тому, щоб продовжувати накопичувати біткойни, а щоб обміняти їх на долари для сплати відсотків і дивідендів. За словами Шиффа, акції цієї компанії “вже збанкрутували”, а вся бізнес-модель - це “шахрайство”, а сам Сейлор? Йому дали ярлик “найбільший шахрай Уолл-стріт”.
Говорять досить жорстко. Але це не вперше, коли Шифф критикує біткойн та пов'язані з ним компанії, він завжди був відданим прихильником золота. Ці коментарі — це справжня суть чи просто стара пісня на новий лад? Ринок сам знайде відповідь.