Zama ця операція має певний інтерес — офіційно оголосили про публічний продаж 10% частки токенів способом, знятим у Нідерландах.
Скажу чесно, цей відсоток продажу досить несподіваний, я думав, що вони будуть більш обережними. Адже голландський аукціон, хоч і прозорий, але якщо випустити таку велику кількість обігу, чи зможе ринок це витримати, справді важко сказати.
Зараз ще більше цікаво: які фактичні права можуть отримати ті, хто рано отримав Zama OG NFT? Це пріоритет на аеродроп? Чи це право голосу в управлінні? Або це просто символ статусу? Команда проекту досі не надала чіткої відповіді, і це трохи заплутує.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasOptimizer
· 12-01 15:03
10% Оборотна пропозиція одноразово сильно впасти, це залежить від того, яку ціну встановить Голландія. Дані виглядають страшно, але ключове - це правильно розрахувати цю цінову криву - чи зможе це справді поглинути цей тиск продажу, залежить від глибини купівельного графіка.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZKProofEnthusiast
· 12-01 15:03
Нідерландські торги відразу знизилися на 10%, це дійсно велика сміливість... Але, кажучи про це, прозорість справді на висоті, просто страшно, що зловити падаючий ніж не вистачить.
OG NFT насправді які права? Ось це і є ключове питання, вечірка проєкту може не тримати інтригу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MerkleDreamer
· 12-01 15:01
10% прямий продаж? Zama, що це за задум, демпінг чи є впевненість?
---
Голландський аукціон звучить прозоро, але ця ліквідність сильно впаде, чи справді це витримає...
---
OG NFT ходлери досі в тумані, вечірка проєкту мовчить, це вже абсурд
---
А де обіцяні права, аірдроп чи право голосу, дайте хоч якусь певність
---
Ця операція виглядає трохи агресивно, вважаю, реакція ринку буде дуже цікавою
---
Механізм голландського аукціону я розумію, але одноразовий продаж 10% занадто жорстко, як потім стабілізувати ціну
---
OG NFT тут ще не підтвердили права, спочатку продали токени, порядок трохи дивний
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleWatcher
· 12-01 14:55
Ця голландська аукціонна пропозиція, я відразу знаю, що хтось має зловити падаючий ніж... 10% прямо на ринок, не боятися зовсім.
Проблема прав на OG NFT дійсно чорна діра, вечірка проєкту занадто явно прикидається мертвою.
Справді чи ні, це лише PFP? Тоді я краще прямо куплю монета.
Переглянути оригіналвідповісти на0
StableGenius
· 12-01 14:53
дутч аукціон на 10%? лол, емпірично кажучи, це кричить про брак ліквідності, замаскований під "прозорість" — дозвольте мені пояснити, чому ніхто насправді не купує цей наратив
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropDreamer
· 12-01 14:49
10% сильно впасти, це дійсно великий ризик, але чи зможе голландський аукціон утримати ціну?
---
OG NFT тримачі досі не знають, що у них в руках, це трохи незручно
---
Раптом випустити таку кількість Оборотна пропозиція, я просто хочу подивитися, як роздрібні інвестори зловлять падаючий ніж
---
Голландський аукціон прозорий, але здається, що це в обхід, щоб встигнути втекти, хто знає
---
Чому раніше OG ще не було чітких заяв про права, це не повинно бути
---
Ця хвиля продажів дійсно перевищила очікування, вечірка проєкту дійсно хоче швидко профінансуватися?
---
Чому права OG NFT досі не оголошені, трохи втомлює
Zama ця операція має певний інтерес — офіційно оголосили про публічний продаж 10% частки токенів способом, знятим у Нідерландах.
Скажу чесно, цей відсоток продажу досить несподіваний, я думав, що вони будуть більш обережними. Адже голландський аукціон, хоч і прозорий, але якщо випустити таку велику кількість обігу, чи зможе ринок це витримати, справді важко сказати.
Зараз ще більше цікаво: які фактичні права можуть отримати ті, хто рано отримав Zama OG NFT? Це пріоритет на аеродроп? Чи це право голосу в управлінні? Або це просто символ статусу? Команда проекту досі не надала чіткої відповіді, і це трохи заплутує.