Чи продовжиться чотирирічний цикл шифрування ринку? Це питання нещодавно викликало чимало обговорень. Головний інформаційний директор Fundstrat Том Лі висловив свою думку — цикл все ще існує, просто ритм був порушений.
Він вважає, що традиційна чотирирічна циклічна структура не втратила своєї дії, а поточний ринок більше піддається впливу зовнішніх змінних, таких як макроекономічне середовище та регуляторні зміни. Ці фактори призвели до відхилення від відносно регулярного ритму підйомів і падінь, але базова циклічна логіка все ще працює. Іншими словами, не зник цикл, а став більш складним.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
21 лайків
Нагородити
21
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LiquidationWizard
· 2025-12-03 20:14
Ускладнення циклу — це просто інша назва для того, що код став повністю заплутаним. Хто взагалі може точно передбачити?
Переглянути оригіналвідповісти на0
New_Ser_Ngmi
· 2025-12-02 22:05
Скажімо прямо, це всього лише спроба перекласти відповідальність на регулятора та макроекономічне середовище, цикл настільки спотворений, що як можна стверджувати, що рамки не втратили свою ефективність?
Том Лі знову розповідає історії, адже, зрештою, його теорія підходить як для зростання, так і для падіння.
Логіка циклів? Ха, а чому ніхто не може точно спрогнозувати?
Складність лише слугує виправданням для невідповідності, звучить красиво.
Замість того, щоб вірити в цикли, краще довіряти своїй інтуїції, адже більшість людей все одно втрачає.
Переглянути оригіналвідповісти на0
StakeHouseDirector
· 2025-12-02 20:57
Цикл порушений? Значить, немає циклу, не шукайте собі виправдання, ха-ха.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BoredApeResistance
· 2025-12-01 14:59
Ритм порушено, хіба це не означає, що цикл вже мертвий? А ви все ще шукаєте собі виправдання.
Переглянути оригіналвідповісти на0
governance_lurker
· 2025-12-01 14:57
Твердження, що цикл був зламаний, варто просто почути. Якщо говорити прямо, то це все ще під контролем двох батьків — макроекономіки та регулювання.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetadataExplorer
· 2025-12-01 14:57
Ритм порушений? Якщо по-простому, це той самий цикл, просто змінних стало надто багато.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MentalWealthHarvester
· 2025-12-01 14:41
Цикл ускладнився? Грубо кажучи, це означає, що ніхто не може бути впевнений.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PensionDestroyer
· 2025-12-01 14:35
Цикл все ще той самий, просто ніхто не може вгадати момент, ха-ха.
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xSunnyDay
· 2025-12-01 14:30
Цикл порушено? Тоді це означає, що немає циклу, адже я все одно не розумію.
Чи продовжиться чотирирічний цикл шифрування ринку? Це питання нещодавно викликало чимало обговорень. Головний інформаційний директор Fundstrat Том Лі висловив свою думку — цикл все ще існує, просто ритм був порушений.
Він вважає, що традиційна чотирирічна циклічна структура не втратила своєї дії, а поточний ринок більше піддається впливу зовнішніх змінних, таких як макроекономічне середовище та регуляторні зміни. Ці фактори призвели до відхилення від відносно регулярного ритму підйомів і падінь, але базова циклічна логіка все ще працює. Іншими словами, не зник цикл, а став більш складним.