Крипто біржові продукти тільки що зареєстрували щось цікаве - понад $1 мільярдів було влито за один тиждень. Це сталося якраз перед тим, як ринок зазнав свого останнього падіння, створюючи один з тих класичних моментів таймінгу, які трейдери люблять аналізувати.
Щотижневий обсяг свідчить про помітну зміну в інституційних настроях, принаймні тимчасово. Гроші надходили до цих продуктів з темпом, якого ми не спостерігали протягом тижнів, що свідчить про те, що деякі учасники ринку позиціонували себе на те, що, на їхню думку, буде продовження зростання. Потім реальність виявилася іншою.
Особливо варто відзначити контраст. Сильні інституційні вливання зазвичай сигналізують про довіру, але цінова динаміка, що послідувала за цим, розповіла зовсім іншу історію. Або розумні гроші потрапили в пастку, або в спотових ринках діяли інші сили, які переважили попит на ETP.
Для тих, хто відстежує капіталовкладення як провідний індикатор, дані цього тижня додають ще одну точку даних до триваючої дискусії про те, чи насправді інституційні інструменти впливають на ситуацію, чи вони просто їдуть в одному човні з усіма іншими, коли настає волатильність.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ZenChainWalker
· 5год тому
Знову ця схема, великі інституційні інвестиції, а потім різке падіння, це просто жах.
---
1b увійшов, і результат - миттєве падіння, я справді не розумію цю торгівлю.
---
Отже, інституції також грають у тупих покупців? Я думав, що у них є внутрішня інформація.
---
Індикатор потоку коштів виявився неефективним? Або цього разу дійсно все інакше?
---
Входять і одразу ж знищують, ритм якийсь абсурдний.
---
Схоже, що розумні гроші не розумніші за нас.
---
1b, що увійшов, натомість став сигналом до досягнення максимуму, іронічно.
---
Інституційний приплив настільки сильний, а в результаті спот був пробитий? Що відбувається?
Переглянути оригіналвідповісти на0
StopLossMaster
· 5год тому
Знову ця пастка, вхід інститутів - це сигнал купувати просадку? Пампувати? В минулий раз також так казали.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ShamedApeSeller
· 6год тому
Знову та сама "сигналізація bullish від інститутів", а в результаті вони демпінгують... Великі інвестори і справді такі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoTherapist
· 6год тому
не можу не сказати, це кричить про класичну "інституційну FOMO, що маскується під альфу" енергію. вони скидають мільярд прямо перед тим, як килимок виривають? це не впевненість, це тривога, одягнена в костюм. ми всі просто трейдери з травматичними зв'язками, які роблять вигляд, що капітальні потоки щось означають, чесно кажучи.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ArbitrageBot
· 6год тому
Знову класична сцена гонитви за вершинами, мільярд доларів ввалилася, а результат - демпінг, інституційні інвестори справді розчаровують
Розумні гроші теж можуть зазнати краху, це свідчить про те, що розумних грошей насправді не так багато
Ці потоки в ETP намагаються зрівнятися з вбивчою силою спотового ринку? Це трохи наївно
---
Я бачив цей трюк занадто багато разів, входження великих інвесторів - це найсильніший сигнал для шортингу
---
Мільярд зайде, а за тиждень вже дно, це справді зворотний індикатор, ха-ха
---
Інституції насправді не такі розумні, як уявлялося, по суті, це просто слідування за трендом
---
Верхівка підтверджена без сумнівів, наступного тижня слід чекати великого падіння
Крипто біржові продукти тільки що зареєстрували щось цікаве - понад $1 мільярдів було влито за один тиждень. Це сталося якраз перед тим, як ринок зазнав свого останнього падіння, створюючи один з тих класичних моментів таймінгу, які трейдери люблять аналізувати.
Щотижневий обсяг свідчить про помітну зміну в інституційних настроях, принаймні тимчасово. Гроші надходили до цих продуктів з темпом, якого ми не спостерігали протягом тижнів, що свідчить про те, що деякі учасники ринку позиціонували себе на те, що, на їхню думку, буде продовження зростання. Потім реальність виявилася іншою.
Особливо варто відзначити контраст. Сильні інституційні вливання зазвичай сигналізують про довіру, але цінова динаміка, що послідувала за цим, розповіла зовсім іншу історію. Або розумні гроші потрапили в пастку, або в спотових ринках діяли інші сили, які переважили попит на ETP.
Для тих, хто відстежує капіталовкладення як провідний індикатор, дані цього тижня додають ще одну точку даних до триваючої дискусії про те, чи насправді інституційні інструменти впливають на ситуацію, чи вони просто їдуть в одному човні з усіма іншими, коли настає волатильність.