Трамп натякнув на вихідних – він, очевидно, вже вирішив, хто отримає посаду голови Федеральної резервної системи, але тримає карти біля себе. Коли його запитали, чи є Кевін Хассет(людиною, яка очолює його Національну економічну раду), Трамп поводився неохоче і нічого не підтвердив.

Сам Гассет висловився, що йому буде цікаво будь-яка роль, яка йому підходить. Класична політична відповідь, правда?

Чому це важливо? Що ж, хто б не зайняв це місце в ФРС, той фактично керує монетарною політикою США. Це означає рішення щодо процентних ставок, які впливають на все, від традиційних ринків до криптовалюти. Жорстка політика зазвичай означає, що ризикові активи зазнають удару. А ось більш м'яка політика? Ось тоді все стає цікаво для альтернативних інвестицій.

Гра спекуляцій триває, але одне зрозуміло – ринок уважно стежить за цією номінацією. Будь-яка зміна в керівництві ФРС може означати зовсім іншу гру для того, як монетарна політика розгортатиметься в наступні роки.

Переглянути оригінал

Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.

12 лайків

Нагородити
12
9
Репост
Поділіться

Прокоментувати

0/400

DefiPlaybook

· 8год тому

Згідно з даними, коефіцієнт впливу зміни голови ФРС на крипторинок становить приблизно від 0,73 до 0,89... Але чесно кажучи, ми вже не раз бачили таку "натякаючу, але не говорю прямо" тактику, хіба цього ще недостатньо? Варто зазначити, що за історичними даними з ланцюга, кожного разу, коли очікування щодо монетарної політики змінювалися, волатильність основних монет демонструвала явне нелінійне зростання. Детальний аналіз такий: під час жорсткішої політики TVL стейблкоїнів, навпаки, зростає на 15-30%, і логіка цього досить цікава.