$RLS цей екосистема відповідності, фон дійсно достатньо потужний. Tether працює на ньому, Morgan Chase також підключився, Центральний банк Бразилії навіть тестує CBDC на його основі — з таким складом, на рівні наративу немає про що говорити.
Технічний шлях виглядає досить цікаво: взяти приватну підмережу банків і примусово з'єднати її з публічним блокчейном DeFi, намагаючись зберегти відповідність регулюванню і отримати вигоду від ліквідності в мережі. Здається, це гарна історія.
Проте з токенами в мене деякі сумніви. VC отримують монети за надзвичайно низькою ціною, команда та інвестори займають майже 40% частки. Така структура чіпів, чи не означає це, що роздрібні інвестори виходять на ринок, аби дати інституціям можливість викупити? В будь-якому разі, коли я бачу ці дані, мені вже важко стримуватись.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
FlashLoanPhantom
· 15год тому
VC вартість така низька, роздрібний інвестор заходить, не є ж невдахи? Яка б не була підтримка, це не врятує структуру чіпів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GamefiEscapeArtist
· 15год тому
Фон жорсткий, але структура токенів дійсно містить небезпеки, VC знизили витрати настільки низько, що ми, хто заходить пізніше, є тупими покупцями.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GamefiGreenie
· 15год тому
Фон звучить досить голосно, але структуру токенів я дійсно не розумію... Вартість VC така низька, 40% чіпів у руках, роздрібний інвестор не просто для того, щоб зловити падаючий ніж?
---
Склад Tether, JPMorgan та Центральний банк Бразилії дійсно вражає, але мене більше цікавить, коли токен буде розблоковано.
---
Ідея приватної підмережі для DeFi звучить привабливо, але чи вдасться реалізувати, ще питання.
---
VC купують дешево, роздрібні інвестори купують дорого, я вже занадто багато грав у цю гру...
---
Я вірю в наративи про відповідність, але ця структура токенів не витримає.
---
Прихід JPMorgan що означає? Це дійсно чи просто спекуляція?
---
Така абсурдна частка токенів, я просто пропускаю, подивлюсь на подальший розвиток.
---
До речі, якщо команда та VC займають 40%, то що отримають роздрібні інвестори?
---
Фон міцний, але дизайн токенів справді розчаровує.
---
Регуляторна відповідність звучить приємно, але токеноміка явно не пройшла через мозок.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AlphaWhisperer
· 16год тому
Фон жорсткий, але структура чіпів така абсурдна, що дійсно не витримає, вартість VC злетіла до небес, ми ж просто прийшли зловити падаючий ніж?
$RLS цей екосистема відповідності, фон дійсно достатньо потужний. Tether працює на ньому, Morgan Chase також підключився, Центральний банк Бразилії навіть тестує CBDC на його основі — з таким складом, на рівні наративу немає про що говорити.
Технічний шлях виглядає досить цікаво: взяти приватну підмережу банків і примусово з'єднати її з публічним блокчейном DeFi, намагаючись зберегти відповідність регулюванню і отримати вигоду від ліквідності в мережі. Здається, це гарна історія.
Проте з токенами в мене деякі сумніви. VC отримують монети за надзвичайно низькою ціною, команда та інвестори займають майже 40% частки. Така структура чіпів, чи не означає це, що роздрібні інвестори виходять на ринок, аби дати інституціям можливість викупити? В будь-якому разі, коли я бачу ці дані, мені вже важко стримуватись.