【монета界】Попередження Хейза, що “Tether золото та BTC впадуть на 30%, і не витримають”, нещодавно змусило аналітика Віллі Ву вивести AI на ринг. Він використав Grok для збору даних: 75%-80% резервів Tether - це гроші, які можна негайно використовувати, традиційний банк? максимум 10%-20%. Якщо дивитися лише на ліквідність, ця пастка зі стейблкоїнами дійсно є більш жорсткою.
Проте ШІ також не однозначний — за банками стоїть уряд, ця здатність витримувати тиск не одного рівня. Ще більш шокуючим є те, що S&P безпосередньо дало Tether рейтинг “слабкий” щодо стабільності його прив'язки, причиною є високий ризик активів. Генеральний директор Tether Паоло Ардойно одразу ж відреагував, заявивши, що це “пропаганда традиційних фінансів”.
Спірні моменти насправді досить чіткі: Ліквідність сильна, але немає державного забезпечення vs Ліквідність погана, але є державний механізм підтримки. На якій стороні ти стоїш?
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
3
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
AirdropGrandpa
· 7год тому
Та вже й не знаєш, що й сказати, Tether, хоч і має Ліквідність, не може змінити факт, що люди не довіряють.
Якщо S&P каже "слабкий", значить слабкий, це ж просто спроба TradFi зберегти свій вплив.
Ardoino може злитися, але без підтримки уряду це завжди буде болючим питанням.
75-80% Ліквідності звучить вражаюче, але якщо щось станеться, хто тебе підстрахує? У банків же є центральний банк.
Ці двоє - не дуже хороші речі, хоча стейблкоїн справді трохи прозоріший за фіат... можливо.
Ліквідність і кредит завжди в опозиції, crypto ніколи не втече від цієї долі.
Мені просто цікаво, якщо справді станеться банкопад, на скільки хвилин вистачить 80% готівки?
Слово propaganda використано вдало, всі просто кидають провину один на одного.
Здається, що все досить жваво, насправді централізовані стейблкоїни саме такі, нічого особливого.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DevChive
· 7год тому
75%-80% грошових потоків? Це дані, які я маю під сумнівом... S&P говорить, що "слабкий" рейтинг не безпідставний, адже без державної підтримки цю ваду ніхто не заповнить.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BridgeJumper
· 8год тому
Рейтинг S&P дійсно трохи болючий, але відповідь Паоло також не безпідставна... питання ліквідності, що давить на банки, трохи перебільшене, головне, це те, як довго зможе витримати ринок довіру.
Tether Ліквідність розчавлює банки? S&P обливає холодною водою, CEO гнівно критикує "TradFi пропаганда"
【монета界】Попередження Хейза, що “Tether золото та BTC впадуть на 30%, і не витримають”, нещодавно змусило аналітика Віллі Ву вивести AI на ринг. Він використав Grok для збору даних: 75%-80% резервів Tether - це гроші, які можна негайно використовувати, традиційний банк? максимум 10%-20%. Якщо дивитися лише на ліквідність, ця пастка зі стейблкоїнами дійсно є більш жорсткою.
Проте ШІ також не однозначний — за банками стоїть уряд, ця здатність витримувати тиск не одного рівня. Ще більш шокуючим є те, що S&P безпосередньо дало Tether рейтинг “слабкий” щодо стабільності його прив'язки, причиною є високий ризик активів. Генеральний директор Tether Паоло Ардойно одразу ж відреагував, заявивши, що це “пропаганда традиційних фінансів”.
Спірні моменти насправді досить чіткі: Ліквідність сильна, але немає державного забезпечення vs Ліквідність погана, але є державний механізм підтримки. На якій стороні ти стоїш?