#ETH走势分析 Нещодавно натрапив на рішення Чарлі Манґера і зрозумів, що їх можна дивно добре застосувати до проектів у криптосвіті. Давайте розберемо його «багатодисциплінарний фільтр».

**Спочатку про основну логіку: не дивіться на проблему тільки з одного кута**

Багато людей ставлять все на певну монету лише через те, що «активність спільноти висока» або «фонди засновника вражаючі», але Мангер змушує себе перевіряти з кількох вимірів.
- Математична ймовірність: Як довго зможе протриматися ця економічна модель токена? Чи є річна дохідність реальною, чи це пирамида?
- Перспектива еволюції: чи може технологічний напрямок адаптуватися до регуляторних і ринкових змін наступних трьох років? (наприклад, тиск на відповідність щодо монет приватності)
- Психологічна пастка самоперевірки: я купував під впливом FOMO, чи дійсно зрозумів?

Наведу контрприклад: колись певна ігрова мережа стала надзвичайно популярною, але якщо підрахувати ймовірність — 80% активних користувачів щодня були з "вовчої зграї", а обсяг розблокованих токенів у 50 разів перевищував обсяг обігу. Така бізнес-модель абсолютно нестійка, і врешті-решт вона дійсно зруйнувалася.

Мангер має ще один жорсткий прийом, який називається **«зворотне моделювання»**: щоб дізнатися, чи помре проєкт, спочатку потрібно подумати, «як змусити його померти найшвидше» — наприклад, якщо команда анонімно втече, технічні вразливості, регуляторні обмеження. Перерахуйте ці ризики, а потім подивіться, чи є у проєкту заходи реагування.

**Практичні звички: не зупиняйте оновлення усвідомлення**

Дідусь у 99 років все ще читає кожен день по півгодини. Нам не потрібно так старатися, але принаймні треба:
- Кожного тижня приділяйте трохи часу для аналізу даних на блокчейні та макроекономічних політичних тенденцій.
- Регулярно переглядайте свої угоди: ця втрата сталася через те, що не були враховані витрати на газ? Чи вас змусили вийти з гри короткострокові коливання?
- Зустрічаючи новий проект, спочатку запитайте себе: це технічна проблема (наприклад, недостатня TPS) чи проблема наративу (просто використання гарячої теми)? Не витрачайте сили на внутрішні конфлікти останнього.

**Три переваги для відбору об'єктів**

1. **Пріоритет «старих проектів»**: ланцюги, які пережили два цикли бика та ведмедя, мають вищу ймовірність надійної технології та команди. Нові проекти можуть бути цікавими, але частка не повинна перевищувати 10% від загального капіталу.
2. **Дивіться на позиції команди**: якщо засновник і ключові розробники самі тримають свої монети в замороженому стані, то це вірогідно свідчить про їхню впевненість у проєкті. Навпаки, якщо токен одразу після запуску починає падати і вони знімають гроші, варто терміново тікати.
3. **Дисперсія, але не бездумна**: основну частину вкладайте в BTC, ETH як у базову інфраструктуру, маленькі позиції можуть бути ризиковими в нових напрямках (наприклад, AI Agent, RWA), але не варто вкладати все в мрії про швидке багатство з якогось альткоїну.

Кажучи по суті, інвестиції — це пошук певності в умовах невизначеності. Система багатовимірного мислення Манга є в основному примусом для себе не лінивитися — якщо можна зрозуміти щось з трьох точок зору, то не слід задовольнятися лише однією.