Традиційні банки стикаються з кризою, якої ніхто не передбачав десять років тому. Технології більше не просто торкаються країв — вони кардинально змінюють спосіб, яким працюють, конкурують і виживають фінансові установи.
Філії в реальному житті? Все більше стають застарілими. Мобільні додатки тепер виконують те, що раніше вимагало участі касира. Алгоритми штучного інтелекту оцінюють кредитоспроможність швидше, ніж будь-який кредитний офіцер міг би. Блокчейн загрожує повністю зробити посередників зайвими.
Інституції, які адаптуються найшвидше, не завжди є найбільшими гравцями. Гнучкі стартапи у фінансових технологіях рухаються такими темпами, яких не здатні досягти застарілі системи. API відкритого банкінгу змушують до співпраці там, де раніше процвітали монополії. Очікування клієнтів змінилися — миттєві транзакції, доступ 24/7, нульове тертя.
Цікаво не те, чи банки трансформуються. Вони вже це роблять. Справжнє питання: які з них все ще матимуть значення через п’ять років?
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
6 лайків
Нагородити
6
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GateUser-a606bf0c
· 14год тому
недавно традиційні банки дійсно повинні панікувати, адже десять років тому вони ще вважали себе непохитними.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CodeZeroBasis
· 12-01 10:37
чесно кажучи, я дійсно не очікував, що банки так швидко впадуть, через п'ять років, можливо, справді залишиться небагато живих.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RumbleValidator
· 12-01 10:28
Традиційна банківська пастка давно повинна була померти, проблема в тому, що вона не помирає досить швидко. Справжнє рішення щодо виживання не полягає в жодній "великий, щоб впасти" риториці, а в стабільності нод і надійності системи, чи можуть вони витримати удари — ця логіка в фінансах також працює. Люди з FinTech дійсно рухаються швидко, але не слід піддаватися поверхневій спритності, ключове питання все ще в тому, як довго витримає базова структура. П'ять років? Я не можу на це поставити, дані ще не з'явилися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WealthCoffee
· 12-01 10:24
ngl банк справді приречений, мобільні платформи повністю переважають офлайн-відділення, цю тенденцію слід було зрозуміти ще десять років тому
Традиційні банки стикаються з кризою, якої ніхто не передбачав десять років тому. Технології більше не просто торкаються країв — вони кардинально змінюють спосіб, яким працюють, конкурують і виживають фінансові установи.
Філії в реальному житті? Все більше стають застарілими. Мобільні додатки тепер виконують те, що раніше вимагало участі касира. Алгоритми штучного інтелекту оцінюють кредитоспроможність швидше, ніж будь-який кредитний офіцер міг би. Блокчейн загрожує повністю зробити посередників зайвими.
Інституції, які адаптуються найшвидше, не завжди є найбільшими гравцями. Гнучкі стартапи у фінансових технологіях рухаються такими темпами, яких не здатні досягти застарілі системи. API відкритого банкінгу змушують до співпраці там, де раніше процвітали монополії. Очікування клієнтів змінилися — миттєві транзакції, доступ 24/7, нульове тертя.
Цікаво не те, чи банки трансформуються. Вони вже це роблять. Справжнє питання: які з них все ще матимуть значення через п’ять років?