Останнім часом регулювання стейблкоїнів посилилося, часто відбуваються блокування карток та обмеження лімітів. Багато людей, навпаки, вважають, що це може спонукати до нової хвилі ринку. На мою думку, справжня змінна полягає в тому, як AI і шифрування можуть взаємодіяти.

Центральний банк чітко сказав: стейблкоїн – це віртуальна монета, ризик відмивання грошей та незаконні фінансові операції все ще під наглядом. Але якщо ви уважно подивитеся, то зрозумієте, що нинішні методи контролю все ще старі – закриття рахунків, блокування каналів, що лише усуває симптоми, але не вирішує проблему.

Цікаво, що на ринку почали з'являтися голоси про "державні суверенні стейблкоїни". Це звучить дуже серйозно, але я вважаю, що ця логіка трохи заплутана. Основою стейблкоїнів є консенсус, а не адміністративні накази. Подивіться на Сінгапур і Індонезію, де розвивають цифрову валюту — там грають на практичній цінності — швидкі та дешеві трансакції між країнами, і користувачі це оцінюють.

Якщо жорстко просувати щось без ринкової основи, то результат може бути протилежним: кошти втікають, і, навпаки, надають потік ліквідності крипторинку.

Традиційні фінанси в паніці, і це нормально. Користувачі вже втомилися від високих комісій і повільної швидкості зарахування. DeFi приносить ефективність - міжнародні перекази на Ethereum займають десять хвилин, витрати настільки низькі, що їх можна ігнорувати, а прибуток перевищує банківські інвестиційні продукти в кілька разів. Це не розвалювання ринку, це ринок голосує ногами.

Дивлячись вперед, я вважаю, що більшість інноваційних активів будуть глибоко пов'язані з AI. Лінія "шифрування + AI" вже працює, і замість того, щоб просто заважати, регуляторам краще подумати, як її спрямувати. Що стосується вартості, вона ніколи не виникає примусово, її потрібно підтримувати консенсусом.

Ця дорога тільки починається.