Чесно кажучи, падіння $300 за місце на банері в якомусь DEX скрінері виглядає дико, коли подивитися, що ви насправді отримуєте. І ось у чому справа—навіщо кидати гроші на платформу, де інтерфейс затримується, швидкість оновлення не може встигати, і, чесно кажучи? Вже є гостріші альтернативи, які роблять це краще. Плюс, вся гра з DEX лістингом на цей момент виглядає перенасиченою. Чи просто ми платимо за видимість чи за реальну корисність?
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GlueGuy
· 10год тому
Триста доларів за місце? Навіть краще просто викинути в воду, принаймні, вода буде плескатися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-44a00d6c
· 10год тому
300 доларів лише за те, щоб повісити бідний банер? Смішно, краще вже просто викинути у воду.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaMisfit
· 10год тому
300 доларів просто для того, щоб повісити якийсь банер? Справжня нісенітниця, краще піти на іншу біржу, там принаймні не буде зависати як ppt.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ResearchChadButBroke
· 11год тому
300刀 купити місце для банера? Смішно, краще купити кілька популярних токенів, принаймні можна утримувати.
Чесно кажучи, падіння $300 за місце на банері в якомусь DEX скрінері виглядає дико, коли подивитися, що ви насправді отримуєте. І ось у чому справа—навіщо кидати гроші на платформу, де інтерфейс затримується, швидкість оновлення не може встигати, і, чесно кажучи? Вже є гостріші альтернативи, які роблять це краще. Плюс, вся гра з DEX лістингом на цей момент виглядає перенасиченою. Чи просто ми платимо за видимість чи за реальну корисність?