USDT витримав 25% хвилю викупу з повним відшкодуванням, тоді як традиційні банки продовжують зазнавати краху?

Question

【比推】Нещодавно побачив досить цікаве порівняння даних — один з аналітиків порівняв тести на тиск викупу USDT з ситуацією банківського банкопаду в кількох традиційних банках.

Результат досить вражаючий: Tether витримав повне викуплення під час 20-25% банківської відплати, тоді як Silicon Valley Bank зламався лише при 25%, а First Republic Bank не витримав навіть 57%. Ця різниця дійсно варта уваги.

Щодо розподілу активів, наразі 77% USDT складають грошові активи, решта - золото та біткоїн, загалом надмірне забезпечення складає 3%. За їхніми розрахунками, навіть якщо волатильні активи впадуть на 30% в екстремальних умовах, за USDT залишиться ще 95% реальних активів.

Звичайно, це не означає, що стейблкоїни можуть бути спокійні. Але принаймні з точки зору прозорості резервів і стійкості до стресу, дані тут дійсно виглядають значно надійніше, ніж операції деяких традиційних фінансових установ.

NFTRegretDiary · Accepted Answer

Ці дані трохи жорсткі, традиційні банки принижені

Операція з USDT дійсно заслуговує на увагу, прозорість на кілька вулиць перевищує традиційні фінанси

Почекайте, вони кажуть надмірне забезпечення 3%? Це число, здається, трохи консервативне

Банки ще граються, стейблкоїни вже на поверхні

Однак все ще потрібно пильнувати, щоб в кінці не виникли якісь проблеми

MetaMaximalist · Answer

так що той факт, що tether дійсно утримав позиції під час падіння svb, насправді є сенсом, якого всі, чесно кажучи, пропустили.

rugdoc.eth · Answer

Справжня нісенітниця, традиційні банки зазнають банкопаду на 25%, а USDT витримав, ця контрастність...

Операції Tether дійсно мають сенс, 77% активів у грошовій формі достатньо для основи

Стара гвардія банку в Силіконовій долині, в порівнянні з криптосвітом, має прозорість, яка просто розчаровує

95% справжніх грошей звучить приємно, але я все ще хочу подивитися на дані у блокчейні для перевірки

Але якщо говорити відверто, традиційна система управління ризиками дійсно розчаровує, це я мушу визнати.

liquidation_surfer · Answer

Традиційні банки дійсно провалилися, краще вже стабільна монета

Силіконова долина впала на 25%? Tether витримав, ці дані дійсно виглядають іронічно

USDT має 77% готівкових активів, у порівнянні з хаотичними активами деяких банків це дійсно виглядає свіжо

Кажучи про це, висока прозорість - це виграш, принаймні можна побачити справжні гроші там

Тепер ті, хто критикував стабільні монети, мають замовкнути, реальність на обличчі.

NeverVoteOnDAO · Answer

Ха-ха, знову це порівняння, ну й дійсно USDT зараз дуже впевнений.

Зачекайте, дані правдиві? Чому я відчуваю, що прозорість Tether завжди була загадкою...

95% справжні гроші? А що з рештою 5%? Ось це справжній акцент, гаразд?

Але якщо подумати, традиційні банки дійсно розчаровують, справа з Silicon Valley Bank все ще на пам&#39;яті.

Навіть якщо USDT надійний, не наважуся вкладати всі гроші, в цій справі потрібно бути обережним.