Ілон Маск поділився цікавим поглядом під час своєї розмови з Ніхілом Каматом. Його думка? Енергія - це те, що насправді має значення як валюта, а вся основа Біткойна базується на самій енергії.

Подумайте про це — видобуток Біткойну вимагає величезної обчислювальної потужності, що безпосередньо перетворюється на споживання енергії. Точка зору Маска прояснює ситуацію: поки більшість вважають BTC цифровими грошима, він представляє це як збережену енергію в іншій формі.

Ця перспектива перевертає звичайний наратив. Замість того, щоб обговорювати легітимність Біткойна як валюти, можливо, справжнє питання полягає в тому, чи дивимося ми на енергію, перетворену на торгівельний актив. Весь механізм доказу роботи стає менш про захист мережі і більше про перетворення електрики в цифрову цінність.

Не зовсім традиційний погляд, але з уст когось, хто трансформував кілька галузей, це варто обдумати.

BTC1.36%

Переглянути оригінал

Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.

10 лайків

Нагородити
10
7
Репост
Поділіться

Прокоментувати

0/400

ContractSurrender

· 12-01 05:08

Енергетична перспектива дійсно цікава, але ця логіка не є просто виправданням для високих витрат енергії? --- Розгадано, Біткойн - це валюта за електрику, не дивно, що майнери такі божевільні. --- Цей погляд новий, але енергетичне зберігання як актив... звучить як виправдання для PoW. --- Тож, чи не означає те, що бідні не можуть дозволити собі Біткойн, що вони насправді не можуть дозволити собі енергетичну владу? Думки насправді темні. --- Одне речення від Ма розкриває правду, суть Біткойну - це цифровізація енергії, але якщо дивитися так, то PoS, можливо, більш елегантний? --- Цікава перспектива, але залежність від енергії все ще залежить від консенсусу, суть все ще гра віри.