Скануйте, щоб завантажити додаток Gate
qrCode
Більше варіантів завантаження
Не нагадувати сьогодні

Kalshi був колективно позваний користувачами: безліцензійна діяльність у сфері спортивних ставок? платформа відповіла, що належить до похідного ринку

robot
Генерація анотацій у процесі

【区块律动】На початку грудня американська платформа ринку прогнозів Kalshi потрапила в неприємності.

Сім користувачів об'єдналися і знайшли юридичну фірму, щоб безпосередньо подати до суду на Kalshi. Їхня причина дуже проста: ви навіть не отримали жодної азартної ліцензії в жодному штаті, на якій підставі ви займаєтеся спортивними ставками? Ще більше дратує те, що платформа упаковує цей бізнес як «легальні спортивні ставки» і всюди його рекламує.

У позові також виявили деталь — у Kalshi є афільована компанія під назвою Kalshi Trading, яка формально є маркет-мейкером, але насправді встановлює коефіцієнти, явно на користь платформи. Користувачі, простими словами, просто грають проти круп'є, де немає жодної справедливої угоди.

Kalshi також не здається, відразу відповідає: ми займаємося ринком похідних фінансових інструментів, а не азартними іграми, як ви кажете. І ми приймаємо лише федеральне регулювання CFTC (Комісія з товарних ф'ючерсів США), ліцензії на азартні ігри на рівні штатів? Не потрібні.

Ця справа зараз ще на стадії суперечки, але вже знову піднялося старе питання, чи вважається ринок прогнозів азартною грою.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 3
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Web3Educatorvip
· 12-01 02:33
ні, це просто регуляторний арбітраж, переодягнений у розкіш... kalshi сподівається на сіру зону cftc, поки користувачі отримують шанси, класичний хід, чесно кажучи
Переглянути оригіналвідповісти на0
SignatureVerifiervip
· 12-01 02:33
не буду приховувати, що регуляторна арбітражна гра тут є підручниковим прикладом недостатньої валідації... технічно кажучи, стверджувати "ринок деривативів", коли структура шансів систематично вигідна казино? це просто семантика, замаскована під відповідність. вимагає подальшого аудиту їх фактичного дизайну механізму ринку, якщо чесно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidatedThricevip
· 12-01 02:28
О, цей трюк я вже бачив, хочеш просто змінити назву й ловити рибу в мутній воді? Похідний ринок... звучить серйозно Користувачі грають проти маркетмейкера і ще сміють говорити про справедливість, смішно до сліз.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити