Приватність під загрозою? Зростання відстеження Біткойн в Бразилії ставить користувачів перед вибором

Джерело: PortaldoBitcoin Оригінальна назва: Приватність під загрозою? Зростання відстеження Bitcoin в Бразилії ставить користувачів перед вибором Оригінальне посилання: Експерти крипторинку були відверті на сцені Blockchain Conference Brasil в цю суботу (29): бразильський уряд вже зміг відстежувати Bitcoin з відносною легкістю і працює над тим, щоб ще більше розширити свої повноваження контролю.

Прокурор Республіки Олександр Сенра відкрив дискусію, показавши, як публічні випадки, такі як афера GAS Consultoria, очолювана “Фараоном Біткоїну”, можуть бути легко відстежені в блокчейні. Він показав, як пірамідобудівник все ще контролює гаманець з 1.300 BTC (, що дорівнює 630 мільйонам R$ ), і що в січні цього року він надіслав 24 BTC на депозитний гаманець біржі певної біржі.

За його словами, хоча держава не може вилучити біткойни без доступу до приватних ключів, можливо моніторити адреси і бути сповіщеним, коли відбуваються суттєві рухи, такі як відправка до централізованої установи, такої як біржа, і, виходячи з цього, вимагати вилучення коштів.

Здатність уряду відстежувати транзакції з криптовалют має суттєво зрости наступного року, оскільки нові правила Центрального банку для крипто-сектора вимагають, наприклад, щоб біржі повідомляли про гаманці самостійного зберігання користувачів.

Негативна сторона крипто-трасування

На думку Марселло Паза з PRO Hash, збільшення контролю держави над крипторинком вимагає від користувачів вибору: надати інформацію, яку вимагає уряд, стикаючись із ризиком витоку своїх даних, або залишитися поза радаром, не взаємодіючи з централізованими структурами чи декларуючи транзакції, беручи на себе ризик бути спійманим і оштрафованим.

Хоча це суперечливо, він підтримує другий варіант. “Якщо Держава знає, скільки у нас є, де це знаходиться і як це зберігається, це перетворює нас на пересувні цілі”, - стверджував він. “Я не маю сумнівів, що ця інформація про криптогаманці витече і потрапить до тих, хто не повинен її мати.”

Він також вказав на суперечність у тому, що Drex — проект цифрової валюти Центрального банку — був зупинений саме тому, що уряд не зміг забезпечити приватність транзакцій користувачів.

Ісмаел Декол з Declare Cripto поділився баченням, що “кілець закривається”, згадуючи нову нормативну інструкцію Федеральної податкової служби, яка тепер називається DeCripto, що має зробити декларації більш повними та частими.

Але він попередив, що, хоча невказування криптовалют не є злочином саме по собі, це є податковим правопорушенням. А ось навмисне брехня про суми або особисті дані є ще більш серйозним і може становити злочин ідеологічної фальсифікації.

Хороша сторона відстеження

Кайо Мотта з Chainalysis представив дані компанії, які вказують на те, що лише 0,14% транзакцій з криптовалютами, ідентифікованими у 2024 році, були пов'язані з незаконною діяльністю.

Для нього це число, хоча і невелике в порівнянні з розмірами індустрії, не повинно використовуватися як аргумент для відмови від механізмів відстеження. Навпаки, саме моніторинг допомагає зберегти цілісність ринку та захистити людей у реальних ситуаціях вразливості.

Він навів показовий випадок, щоб проілюструвати цю точку зору: мати, яка продавала відверті матеріали своєї дочки, і врешті-решт була спіймана саме завдяки ефективному відстеженню крипто-транзакцій. Для Мотти такі епізоди показують, що прозорість блокчейну є важливим інструментом у боротьбі з тяжкими злочинами.

У завершенні загальне відчуття було таким, що немає легких відповідей. Уряд вже точно відстежує криптовалюти, одночасно вимагаючи більше даних від користувачів. Проте не надає гарантій безпеки, щоб цей збір інформації не поставив під загрозу життя.

Між тим, щоб оголосити або зберегти власну приватність, користувачі змушені вибирати, який ризик вони хочуть прийняти. Як підсумував Марчелло: “Якщо оголосити, є ризик. Якщо не оголосити, є інші ризики. Ми повинні вибрати, за яку боротьбу будемо боротися.”